GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 96

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 96

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

88 tegen Copernicus heeft verzet. Maar dit is niet juist. Ook de kerkhervormers hebben er dapper aan meegedaan. Luther heeft zich in ongezouten taal over den astronoom van Fraujnburg uitgelaten. ,,Diese Narren wollen die ganze astronomische Wissenschaft umkchren, aber die Heilige Schrift sagt uns, dasz Jozua die Sonne still stehen hiesz und nicht die Erde", Melanchton schrijft in zijn „Elemente der Physik" ook tegen de nieuwe leer. Hij voet teksten uit de Psalmen aan en citaten uit de Kerkvaders, waaruit naar zijn meening duidelijk en klaar blijkt, dat de aarde vaststaat en dat de zon zich om haar heen beweegt. Zelf voegt hij er nog acht bewijzen aan toe voor de stelling, dat ,,de aarde nergens anders kan zijn dan in het middelpunt van het heelal". Calvijn sprak in zijn commentaar op Genesis den banvloek uit over allen, die beweerden, dat de aarde niet het middelpunt van het heelal was. Hij beriep zich op een plaats in de Psalmen en vroeg: ,,Wie wil het wagen de autoriteit van Copernicus in de plaats te stellen van die van den Heiligen Geest?" En Turretinus gaf in een tijd, toen Kepler, Galilei en Newton de theorie van Copernicus reeds verder gefundeerd hadden, zijn Handboek der theologie uit, waarin hij uit tal van Bijbelteksten afleidde, dat hemel, zon en maan zich bewogen om de aarde, die stil in het middelpunt stond. In Engeland verklaarde John Owen, dat het wereldstelsel van Copernicus ,,berustte op dubieuze verschijnselen en botste met het duidelijk getuigenis van de Schrift". John Wesley zeide, dat de nieuwe ideeën slechts ongeloof tot doel hadden, In de zestiende eeuw moesten aan vele universiteiten de professoren een eed afleggen, dat zij Copernicus' voorstelling van de beweging der 1 emellichamen niet zouden leeren. Vooral de Roomsche Kerk heeft een paar eeuwen lang heftig gestreden tegen het heliocentrisch wereldstelsel. Deze strijd culmineerde in het bekende proces tegen Galile'i. Tot het uiterste heeft Galilei zich verdedigd. Om zich te rechtvaardigen en de hooge geestelijkheid van de juistheid der nieuwe leer te overtuigen, begaf Galileï zich in 1610, met zijn telescoop gewapend, naar Rome. Maar hoe had hij zich misrekend! Men verklaarde, dat de leer van Copernicus reeds daardoor weerlegd was, dat Jozua de zon had laten stilstaan; en verder door Schrift-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 96

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's