GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 83

Bekijk het origineel

1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 83

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

79 Bijbel er over zwijgt. Hij verzuimt echter te vermelden wat er vóór is. Een dergelijke hypothese, die niet op waarnemingen gefundeerd is en ook niet verder aan waarnemingen te toetsen is, kan in de natuurwetenschap niet worden toegelaten. Wij zullen niet verder op deze kwesties ingaan. Het aangevoerde zal voldoende zijn om U te overtuigen, dat Prol. Hepp in zijn Stone-lezingen een natuurphilosophie voordraagt, die door ons niet kan worden aanvaard. Op de laatste bladzijde van zijn boek verklaart hij, dat Calvinism has a message for present day science. Het moge waar zijn, maar deze boodschap is toch niet die, welke in het boek Calvinism and the Philosophy of Nature wordt gebracht. Toen een paar vrienden mij, Geachte Vergadering, verzochten hier een beoordeeling te geven van Hepps Stonelezingen, heb ik geaarzeld. Ik vreesde, dat ik dit boek te veel eer aandeed door zooveel van Uw aandacht er voor te vragen. Ik heb het echter gedaan op grond van de overweging, dat de auteur in ons land een positie bekleedt, die men in bepaalde kringen een zeker gezag geeft Op grond daarvan leek het mij gewenscht, dat zijn boek in onze vereeniging werd besproken. Ik ben het bestuur erkentelijk, dat het daartoe de gelegenheid heeft willen openan. Er is nog een reden, waarom ik dit boek liefst niet doodgezwegen zou willen zien. Ik zou gaarne weten, of de andere theologen in ons land zich met dit boek van Prof. Hepp homogeen verklaren. Wanneer dat het geval zou zijn, kon dit voor de verdere beoefening der wetenschap, in gebondenheid aan de Gereformeerde belijdenis, vèr-strekkende gevolgen hebben Ik geloof n.l. dat samenwerking tusschen theolo.gen en beoefenaars der natuurwetenschap op de basis der Stone-lezingen niet mogelijk is. En toch is deze samenwerking dringend noodzakelijk. Het is, dunkt mij, geen inconfidentie, wanneer ik in dit verband iets mededeel over pogingen tot samenspreking, die in de laatste jaren zijn gehouden. Toen er in 1925 een kerkelijk conflict uitbrak, dat nauw verband hield met een bepaalde Schriftbeschouwing, hebben Dr. De Gaay Fortman, Dr. Rijk Kramer en nog eenige andere leden onzer vereeniging zich met een verzoekschrift tot de Synode der Gereformeerde Kerken te Pissen gewend en gevraagd esn commissie van wetenschappelijke mannen in te stellen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1931

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 88 Pagina's

1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 83

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1931

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 88 Pagina's