1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 26

NOTEN. Daar op de vergadering geen gelegenheid voor discussie overbleef, heb ik eenige noten toegevoegd, betrekking hebbende op enkele punten, die wellicht in de discussie ter sprake gekomen zouden zijn. Op verzoek van een der aanwezigen heb ik ook eenige litteratuur vermeld. '). Ter oriëntatie zijn, ook voor den niet-physicus, o.a. de volgende werkjes aan te bevelen : H. Bergmann. Der Kampf um das Kausalgesetz in der jüngsten Physik. 1929. Niels Bohr. Pltomtheorie und Naturbeschreibung 1931. Alloys Wenzl. Das naturwissenschaftlichte Weltbild der Gegenwart 1929. Max Planck. Oas Weltbild der neuen Physik. 1929. '). H. Mleyl. Raum, Zeit, Materie. 1923, blz. 286. '). Geciteerd naar H. Bergmann I.e. blz. 34. *). Zeitschrift für Physik. 43, 1927, 97. '). Geciteerd naar H. Bergmann I.e. blz. 58. "). N. Bohr I.e. blz. 36. "). De hier voorgedragen omschrijving van het waarschijnlijkheidsbegrip sluit aan bij de opvattingen door R. von Mises gepropageerd. Vgl. R. von Mises, Wahrscheinlichkeit, Statistik und Wahrheit, 1928. Ter beoordeeling van deze opvatting en ter vergelijking met de meer gebruikelijke definitie der waarschijnlijkheid volgens Laplace zie men b.v. het artikel van K. Hohenemser, Zur flnwendbarkeit der Wahrscheinlichheitrechnung in der Natuurwissenschaft. Die Naturwissenschaften. 19, 1931, 833. '). Ik doel hier in het bijzonder op de onderzoekingen over kathodestralen en kanaalstraten, de ontdekking der röntgenstralen, der radioactiviteit en van het Zeemaneffect. ^). Vgl. /. Frenkel. Einführung in die Wellenmechanik, blz. 34. Intusschen kan in verschillende gevallen van de voorstelling der golfpaketjes met vrucht gebruik worden gemaakt. ''). De uitbreiding der „waarschijnlijkheidsgolven" in hun fictieve ruimten wordt daarentegen beheerscht door een differentiaalvergelijking. De waarschijnlijkheid kan dus zelf als een continu veranderlijke en gedetermineerde grootheid worden opgevat. ^"). Bohr spreekt weliswaar van de complementariteit der causale en der statistische beschouwingswijzen. Karak-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen