1937 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 72

64 V o o i e e t s t heeft men niet het recht een gezond lichaamsdeel te schenden of gedeeltelijk weg te nemen, dat noch het lichaam, noch d e n geest van den betreffenden persoon schaadt. Ieder lidmaat, ieder orgaan, iedere potentie is een deel van den mensch m zijn geheel Alleen dan mag een deel van het lichaam opgeofferd w o r d e n of een functie uitgeschakeld, mdien het welzijn van het geheel dit eischt, wanneer de gezondheid van den mensch op andere wijze niet kan w o r d e n bereikt Dit is d a n ook de reden w a a r o m wij, evenals vele anderen, m sommige gevallen (piostaat-hypertrophie, myomateuse uterus, abnormale geslachtsdiift e d ) sterilisatie geoorloofd achten Indien echter geen strenge medische indicatie m het spel is, mag onder geen v o o r w a a r d e een dergelijke ingreep plaatshebben D e mensch immers heeft niet een \ o l s t r e k t e souveremiteit over zichzelven, bezit geen volstrekt meesterschap over zijn ledematen en vermogens D e mensch is van G o d afhankelijk Hij mag slechts dan van zijn leven, zijn ledematen en vermogens genieten, wanneer hij het doel, waarvoor God ze bestemde beoogt D e mensch is enkel vruchtgebruiker, die de goederen — lichamelijke en geestelijke — hem door God toevertrouwd, met de gewone middelen bewaren en behouden moet Alleen m geval van noodzaak mdien het organisme m gevaar is, mag hij het deel aan het geheel, de lagere aan de hoogere goederen opofferen W i j hebben echter niet het recht om zondei noodzaak ons n a a r eigen goeddunken van het voortplantingsvermogen te berooven, d a a r dit vermogen, evenals de ledematen, die er voor bestemd zijn, aan G o d toebehoort In beginsel kan men daarom met over de ledematen beschikken, die ter voortplanting dienen, zonder de natuurlijke en Goddelijke wet te schenden '>'') V e r v o l g e n s kleeft aan de sterilisatie hetzelfde bezwaar als aan de reeds genoemde anti-conceptioneele middelen en methoden, n 1 het kunstmatig scheiden van geslachtsdaad en voortplantingsvermogen D a a r wij de bezwaren van het verbreken van den samenhang van zm en doel der geslachtsgemeenschap reeds besproken hebben, behoeven WIJ daarover t h a n s niet meer uit te weiden In de derde plaats is de sterilisatie-mgreep niet geheel onschadelijk, vooral bi] de vrouw Al is de mortaliteit dan met hoog ( ± 1 % ) , een deel der vrouwen zal de onvruchtbaarmaking met den dood moeten bekoopen Aangezien de sterilisatie juist ondernomen w o r d t om zwangerschap, die volgens de berekening het leven der vrouw m gevaar zou brengen, te voorkomen is deze mortaliteit een zeer ernstig en belangrijk b e z w a a r W e zouden ten slotte nog kunnen wijzen op de omstandigheid, dat door de sterilisatie het verantwoordelijkheidsbesef voor de geslachtsdaad w o r d t ondermijnd en derhalve indirect de onzedelijkheid aangemoedigd, op de kans, dat er m het liefdeleven vrij spel komt, op het feit, dat de sterilisatie eenmaal tot stand gebracht niet w e d e r o n g e d a a n kan w o r d e n gemaakt; doch de zooeven genoemde bezwa-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen