1941 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 76

66 Al IS het dan ook zeer te prijzen dat de schrijver de natuurstudie met filosofie en leligie m verband brengt hij blijft toch oppervlakkig en eenzijdig ook historisch onjuist De ontplooiing der natuurwetenschap w a s geen gevolg van losmaking van de godsdienst en van het geloof aan de dogma s der Heilige Schrift Een en ander stnjdr volstrekt niet met het feit dat b v de leer van Copernicus werd tegengesproken INieuwe gezichtspunten worden vaak niet direct a a n v a a r d wegens de menselijke eenzijdigheid en beperktheid Copernicus zelf w a s vroom en streng Rooms-Katholiek zijn dogmatiek w a s geen beletsel voor wetenschappelijkheid V o o r t s acht ik het verkeerd dat de schrijver de woorden materialisme en geesteliike werkelijkheid op ver w a n e n d e wijze gebruikt HIJ gaat uit (zie blz 233) van beschouwingen uit Eddington s laatste werk Philosophy of natural science waarin deze schrijft In den mens is een gedeelte van de hersenen w a a r de physische werking van zijn wilskracht begmt en w a a r zij voortgeplant w o r d t naar de zenuwen en spieren die den wil omzetten m d a a d Wi) zullen dit deel van de hersen-substantie bewuste materie noemen O o k hier niets nieuws Indertijd heeft de reeds a a n g e h a a l d e Dubois-Reymond over het bewustzijn ais een der grote levensraadselen gesproken D e evolutie-leer moest wel komen tot de bewering dat de atomen zelfbewustzijn hebben Haeckel en Nageli kwamen ook werkelijk tot die uitspraak N u komt E d d i n g t o n weer met deze oude vondst M i is dit materialisme, van een ziel is m t geheel geen sprake Als dan ook D r Groot zegt dat hier metafysische uitspraken zijn en het materialisme wordt bestreden komt mij zulks onjuist voor T e n slotte nog iets over des schrijvers opvatting van de ontdek kmgen der twintigste eeuw O p blz 213 begint hij met het opschrift de ban der causaliteit verbroken Causaliteit en determinisme worden als verouderde en afgedane begiippen m de natuurstudie beschouwd M e n leze hierover eens de brochure Determinismus oder Indeterminismus van M a x Planck een fysicus van wereldnaam en diepte van mzicht meer dan Eddington Ook deze zm uit Planck s W e g e zur physikalischen Erkenntnis blz 163 is belangrijk W e n n man die statistische Gesetzmaszigkeit als die letzte tiefste annimmt so liegt prmzipiell kern G i u n d vor bei u g e n d emem vorliegenden statistischen Gesetz nach den Ursachen der Schwankungserschemungen zu fiagen w a h r e n d doch in W i r k h c h k e i t gerade das Bestreben hmter jeden statistischen Gesetzlichkeit eme dynamische streng kausale zu suchen uns die allerwirhtigsten Foitschritten m dei E i forschung der atomistischen V o i g a n g e gebracht h a t " V e r d e r is er continu'leit m de qang dei ontdekkingen lelativiteits theorie golfmechanica enz zi)n dooi verdieping der theoiie en verfijning der experimentele methoden ontstaan, dat de methode der

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen