1946 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 241
220 manier, alle wettelijke voorschriften met voeten hebben getreden, en die geen enkele w a a r b o r g zelfs behoefden te geven van eenige graad van algemeene ontwikkeling of opleiding, de bevoegdheid gaf om de tandheelkunde in h a a r vollen omvang uit te oefenen, behalve dan met eenige restrictie t o v kinderen aan welke restrictie men zich natuurlijk niet houdt ! Hier dus een bevoegdheid aan die, welke verkregen w a s door de wettelijke voorgeschreven te volgen weg gegeven aan vroegere illigale werkers met O % bevoegdheid D e sterke uitbreiding van het ,,specialisme" m de geneeskunde zal het voor eiken tandarts gemakkelijker maken de grens van zijn kunnen en kennen niet te overschrijden D e motiveering, die het rapport geeft voor de uitbreiding der bevoegdheid, kan ik niet anders dan ietwat gezocht en niet erg overtuigend noemen Rest mij ten slotte nog eenige opmerkingen te maken over de plaatskeuze van het 2e tandheelkundige instituut Misschien zal het eenige verwondering bij U wekken, dat ik ove». Groningen nu juist niet bijzonder enthousiast kan zijn Allereerst niet om de motiveering, dat het aan een kleinere Universiteit wellicht gemakkelijker zal zijn het onderwijs, in de voor den t a n d a r t s meer belanrijke medische vakken aan de medische hoogleeraren op te d r a g e n De ervaring m Utrecht opgedaan heeft immers geleerd, dat dit niet gewenscht is W i l men voor deze docenten hoogleeraren benoemen, dan zal dit aan een groote Universiteit gemakkelijker gaan en minder weerstand ontmoeten bij de hoogleeraren, m dezelfde vakken die uitsluitend aan de a s medici doceeren D a a r de C o m missie dit vraagstuk nog allerminst , opgelost" vindt, stelt zij voor naast 6 hoogleeraren m de z g n zuiver tandheelkundige vakken, 7 buitengewone hoogleeraren (b v conservatoren of assistenten) bij medische hoogleeraren m de faculteit der tandheelkunde op te n e men Dit doet toch wel eenigszins eigenaaidig aan Hier blijkt weer, dat men de tandheelkunde nog niet geheel zelfstandig kan zien H e t IS toch ietwat dwaas, dat men de laatste categorie, die wetenschap^ pelijk toch beter onderlegd is dan de tandarts-docent een lagere titel toekent H o e kleiner de Universiteit hoe grooter de praktische moeilijkheden M a a r bovendien leert de ervaring dat de beste tandheelkundige Instituten m doorsnee gevonden worden m de grootere plaatsen, w a n t voor vruchtbaar onderwijs is niet alleen noodig een volledige staf van de beste docenten, doch ook, m met mindere mate, volop keus uit een overvloedig aantal patiënten Stilzwijgend w o r d t nu aangenomen dat de excentrische ligging van Groningen geen bezwaar zal opleveren voor een behoorlijke toeloop van studenten M e n zal, w a t dit laatste betreft toch altijd m hoofdzaak op de 3 Noordelijke provinciën zijn aangewezen O p m e r -
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 248 Pagina's
![1946 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 241](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/orgaan-cvng-geloof-en-wetenschap/1946-orgaan-van-de-christelijke-vereeniging-van-natuur-en-geneeskundigen-in-nederland/1946/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 248 Pagina's