De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 113

Ill

ernstige vraagstukken op ongehoord lichtzinnige manier behandelt. Wie aldus met alle traditie breekt, moet dubbel voorzichtig zijn, en zeker alleen met krachtige bewijzen voor den dag komen. Merkwaardig is ook in dit opzicht het kleine geschrift van P a u l W e r n l e , IVas kaden wir heute an Pauhes, Basel 1904, eene poging om op „religionsgeschichtlich" standpunt recht te doen aan het karakter van Paulus en zijne zaak. Een vernietigende critiek van W e r n l e ' s hoofdwerk gaf: B. H a r m s in zijn: Fdlsche und wakre Grtmdlinien über die Entstektmg des Ckristenht-ms, Gütersloh, 1905. 21) 'in.: Hefte sur ckristlicken Well, No, 36, Leipzig, 1898. 22) W. H e i t m ü l l e r , lm Namen Jesu, Eine sprack- und religionsgesckicktlicke Untersuckttng zttm Netten Testament, speziell zur altckristlicken Taufe, Göttingen, 1903. E n : Taufe und Abendm^akl bei Patdus. Darstellung tmd religionsgesckicktlicke Beleucktung, Göttingen 1903. Voor de formule „in den naam van" vgl. ook de hypothese van H. V o 1 m e r, Jesus und das Sacaeenopfer, Giessen, 1905, pag. 12. 23) t. a. p. pag. 332 en 333. 24)

t. a. p . p a g . 315.

25) J. G r i l l , Untersuckungen über die Entstehung des vier ten Evangeliums, Tubingen 1902. 26) O t t o P f l e i d e r e r , Das Ckristusbild des urckristlicken Glaubens in religionsgesckicktlicker Beleucktung, Berlin 1903. In verkorten vorm werd dit geschrift voorgedragen als referaat op het congres van moderne theologen, gehouden in Sept. 1903 te Amsterdam, gelijk het ook voorkomt in Religion and

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen