GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 16

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 16

Rede bij de overdracht van het rectoraat aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

14

het Christendom dan is de kroon — misschien zelfs mee-arbeiden aan de voortzetting van dit proces, die toch onmogelijk is als men h i e r ' v a n geen evolutie wil weten, maar de christelijke religie als de absolute belijdt. Men ging aan den arbeid en dezelfde H e r m a n n G u n k e 1 vond met den Assyrioloog Z i m m e r n den invloed van de oud-babylonische religie op Israels religie en op het latere Jodendom. In „Schöpfung und Chaos" werd het resultaat van het onderzoek medegedeeld, H ) Vooral de apocalyptische geschriften van het Oude Testament en ook reeds de Johannesapocalypse moesten het ontgelden. En aldus werd reeds in 1895 de these geponeerd, dat althans het Spatjudentum moet gerekend te zijn een nieuwe synkretistische vorming. B o u s s e t schreef in 1896 zijn commentaar op de Apocalypse, naar zijn eigen mededeeling geheel onder den invloed van G u n k e i , wiens „Anregungen" hij aldus in de verklaring van de Apocalypse „konnte verwerten und weiterführen". 'S) Reeds had hij in een geschrift over den Antichrist gewezen op de taaiheid juist van apocalyptische traditiën, en getracht dit op een bepaald punt te bewijzen. '^^ G u n k e 1 had den oorlog verklaard aan elke methode, die tot dusver was gevolgd om de Apocalypse te verklaren. Noch de psychologische, noch de „zeitgeschichtliche", noch de literarischkritische was de ware, laat staan het uitgangspunt ' der orthodoxe verklaring. Vooraf moest gaan de v r a a g : van waar de apocalyptische stof! En die moest voor een groot deel gezocht in de joodsche Apocalyptiek, die op haar beurt weer ter schole was gegaan met name bij de babylonische mythologie. B o u s s e t maakt van deze vondst bij zijn commentarieeren van de Apo-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1905

Rectorale redes | 128 Pagina's

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 16

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1905

Rectorale redes | 128 Pagina's