GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 26

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 26

Rede ter gelegenheid van den 52sten Dies Natalis der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

16 Zeker niet voor geestdrift: want de aanvaarding van een , logische antinomie is de dood voor het leven en hare toelating op | en dus het terrein der vakwetenschap de zelfvernietiging van het „het log denken. daartege Maar ook voor wanhoop bestaat geen reden: dat het wie zeg denken der Pythagoreeën op deze klip strandde lag immers positiefs aan het verkeerde uitgangspunt. Wie belijdt, dat heel de ' de versi kosmos het werk Gods is en niet klein denkt van Zijn psycholo grootheid, erkent eerbiedig dat al het kosmische in z'n van and( rijke verscheidenheid onder de wetten van den Souverein feit, dat staat en komt vanzelf tot het inzicht, dat iedere zijde der Ten tv werkelijkheid onderworpen is aan de bij haar passende oneindig wet. Maar die komt ook tot de conclusie, dat er in den ze voor, kosmos geen antinomie voorkomt. Stuit hij of een ander voorstell: er toch op eene, dan staat reeds van te voren bij hem \ Zelfs de i vast, dat er een fout insloop, en is de eerste eisch dien hij ; dat men stelt, dat men aan 't werk ga om deze feil te ontdekken. A-faculte Of dat lukt is uiteraard niet slechts een quaestie van scherp- ernstige ] zinnigheid, maar van den zegen Gods over onze inspanning. jjin de mi

Wat nu de antinomieën van het oneindige betreft, deze zijn waarlijk niet onvatbaar voor oplossing. Mits men helder onderscheide, ook in de terminologie. In de eerste plaats verwarre men een oordeel, waarin het oneindige een rol speelt, niet met een zgn. „oneindig oordeel". Want een „oneindig oordeel" is niet anders dan een afgrenzend oordeel en heet dan ook wel een „limitatief", welke naam, wijl duidelijker, boven den zooeven genoemden valt te verkiezen. Zulk een limitatief oordeel spreek ik b.v. uit, wanneer ik zeg: „het logische is nietpsychisch". Het houdt iets anders in dan het oordeel „het

|sten von behandel Evenm met het lijnen de heeft, als tjes, en v zijn hun doen met getallen. laten gro dit proce( licht misl maalreke Chr. logica

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1932

Rectorale redes | 124 Pagina's

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 26

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1932

Rectorale redes | 124 Pagina's