Balans van „Oosterbeek"

(V, slot)

We willen — ons thans beperkende tot de gegevens inzake Oosterbeek II — deze artikelen gaan besluiten met een paar algemeene opmerkingen.

De eerste is: hoe wreekt zich het systeem, dat men gevolgd heeft. Men heeft met één ruwe pennestreek (beweerde „impasse" bij deputaten, oproep tot „doorbraak" van den arbeid der deputaten) zich losgemaakt van de feiten der kerkelijke geschiedenis, èn van de goede orde in de kerk. In zooverre is men overgestapt op het pad dergenen, die al jaren lang ditzelfde deden met effect van regelrechte kerkvervolging. Het uitgangspunt beteekende dus: conformiteit aan datgene, wat nu al jaren lang de kerken heeft gedompeld in de grootste ellende.

Voor mezelf ben ik overtuigd, dat deze handelwijze de verwarring vergroot en de verwijdering verdiept heeft..

Ik weet, dat in degenen, die met de onbekookte actie begonnen zijn, er onderscheidene zijn, wier harteklop, wat mij betreft, met den mijnen moge geharmonieerd bUjven. Ze hebben zich bezorgd gevoeld over de gevolgen van de in 1944 aangerichte schade. Zie ik het wel, dan waren het voornamelijk volgende punten ciie hun aandacht boeiden:

Ie. de politiek: moet de A.R. Partij verlaten worden?

2e. de sociale organisatie: is het C.N.V. niet meer goed?

3e. de Vrije Universiteit: kunnen we niet met behoud van kerkelijke bezwaren toch een beetje zachtmoediger gaan oordeelen en doen oordeelen over de V.U., temeer waar het toch alleen de theologen zijn, die de zaken verknoeid hebben?

4e. de Vereeniging voor Calvinistische Wijsbegeerte: moet men ook Vollenhoven en Dooijeweerd vaarwel zeggen op Maandag, nadat ze het ons hebben gedaan op Zondag?

Och, ik kan er wel inkomen. En ik zou over al die punten nog wel het een en ander willen opmerken, als 't in een rustige sfeer nog mogelijk was, los van het geharrewar, dat we tegenwoordig beleven.

Maar dat men zich heeft laten vinden voor aansluiting bij een actie, die de hierboven gewraakte ME­ THODE volgde, dat heeft de zaak hopeloos vertroebeld. Want met die methode was gemoeid een hulpverleening aan wat het kerkelijk conflict zoo benauwend heeft gemaakt, en de belanghebbenden uiteendreef op de érgste manier: in onzuivere afteekening.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen