Wat mag en wat niet mag

Blijkens Zeeuwsch Dagblad, mij uit Goes toegezonden, is in Middelburg een z.g. oecumenische dienst gehouden. Men noemt dit , , dienst", en niet: spreekensemble, of zo iets. Dat wil dus zeggen: de een mag weerspreken wat de ander belijdt, en de hoorders moeten dit dan als , , dienst" opvatten; wat ze onder „dienst" verstaan, is wel een open vraag voor allen. Dat mag dus. In een „dienst".

Nu hebben, naar we lezen, enkele kerkeraadsleden van de herv. gemeente zich verzet tegen een tn die „dienst" door ds W. C. F. Metz gehouden preek. Ds Metz is vrgzumlg. Hij heeft dus óf vrijzinnig gepreekt, en dan Is dét het bezwaar, óf hij heeft zijn vrijzinnigheid In een „dienst" gesubsumeerd, en dan is d4t het bezwaar. En nu zijn weer enkele ouderlingen saamgekomen, die het met deze gang van zaken niet eens waren. Zij zullen zich tot de kerkelijke instanties wenden met de vraag, of de „bezwaarde" kerkeraadsleden zich met recht konden verzetten. Het Bestuur van de Ver. voor Vrijzinnig Hervormden richtte een protestschrijven tot de kerkeraad. Er is dus iets, dat h.i. niet mag.

Begrijpen doen wij het niet. Alleen herinneren we ons een móóle zin uit Perspectieven en Fimdamenten, uit processen, en uit meerdere gespreks-stoffen, waarin zo iets staat als: de gehele Kerk doet in gemeenschap met de belijdenis der vaderen belijdenis van de zelfopenbaring van de drieënlge God. Zo gaat dit dan toe. Tegenover overheid en volk.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen