GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 184

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 184

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

; ;

Disp. VI.

160

De PropactAtione Peccati Originalis.

ejusque commentatorum, Cajetani, Valentia. loc. cit. Verba Alagona in 1. 2. qu. 83. haec sunt: peccatum originale, ut in prima causa ut in causa instrumentali est in semine corporali, non in carne ost in Adam ut in subjecto, quia caro non est capax culpae, nisi ratione poenae, est in anima. Addit Valentia loc. cit. corpus semen 8c rem semi-natam non infici subjeclive qualitateprava, sed tanlum dici inquinari causaliter (dispositive ait Stapletonus) quatenus siuit inslrumenta quaedam quibus culpa Adae ad posleros ordinario modo generatos derivalur. Modum hunc authores explicare non valent, nisi aut praesupponanl animam creatam cxistere puram flc sanctam, (quod fahum, vid. Fr. Jun. in Genes. 2.) aut sallem Physicam actionem corpori in animam tribuant, idque vel occulto Dei judicio, ut Pareus contr. Eellarm. 1. 4. cle amiss. grat. c. 12. velper naturalem concomitanliam fle conununicationem quae est inter materiam formam, ut Estius in 2. dist. 31. a. 1. vel per Dei ordinationem, quae statuil ut labes illa d capite Adamo in omnes flucrel &' derivaretur, idque per semen tanquamvehiculum. Zanch. de statn peccati &: legali lib. 1. cap. thes. 3. ad arg. 4. ubi distinctionibus flt cautelis adhibitis sludet hanc sentenliam contra exceptiones 8c raliones tueri. Et cital ibidem pro se Calvinum lib. 2. Instit. cap. l.§. 7.1dem de operib. creat. part. 3. 1. 2. c. 5. Sed refutalur haec opinio 1. Quia, aclionem physicam corporis in animam, saltem nostri theologi, concedere [pag. 1103] nonpossunt, nisi una desinanl oppugnare opiniones Ponlificias de aclione rerum corporalium, 8c ignis in daemonas atque animas damnalas, deque directa actione aquae baplismalis in animam baplizatorum. 2. Quia, praesupponitur semen esse subjectum infectionis seupeccati virlualiter. Atqui velim probari 8c explicari peccatum virluale,ab actuali distinctum ; 8c semen, aut corpus esse subjectum peccati, 8c non solum hominum Zanchius loco cit. ad difficullates huic suae opinioni objectas sic respondere conatur. Quod conlagium 8 peccatum hoc primum sit in carne lanquam in radice, eoque per inchoationem seu inchoative 8cc. sed quando accessil anima, in ea illud perficitur atque magis accendilur, tanquam in materia seu subjectum accommodalo. Quod similibus quibusdam ibi explicat. Ref. 3.

art.

1.

compendio Thomae ;

'.

&

Explicatio quidem perspicua 8c ingeniosa, sed probatio nulla, Nam semper pelilur principium, 8c hypolheses illae, de semine humano, 8c de embryone, subjecto peccati: de conlagio corporaliter per corpus propagando : de infectione animae per corpus'; quasi scil. peccalum esset subslantia Flacci Illirici (haul aliter ac vapor foetidus aut venenatus in rebus corporeis); aut saltem realis positiva qualitas palibilis, in terlia specie qualitalis. Quae omnia nimis cruda sunl, quam ut a philosophico slomacho concoqui possint. El possel haec opinio iisdem fere rationibus impugnari, quibus Wittakerus lib. 1. de pecc. origin. cap. 8. impugnat opinionem Thomae 1. 2. q. 3.a. 1. Sed pluribus hunc modum infra oppugnamus thesi 3. V. consectar. Nec explicani modum, aut ad posteriorem quaestionem thesi 3. dislincte propositam quidquam respondent, qui dicunt modum. propagationis esse gcncralionem ex semine corruptibili terminatam ad suppositum humanum. Hic tanlum ad quaestionem priorem thesi 3. propositam respondetur, 8c quidcm non nisi ad ejus membrum prius : ila ut poslerius membrum inexplicatum 8: indecisum maneat ; 8c ne quidem generalionis modus per animae traduclionem ex parentibus excludalur. Itautsi comparetur haec explicaiio cum iis quae indecisa relinquunlur, sit mera explicalio to-j gtc, nulla vero Sion aut causalis: q. d. propagatur per generationon, cum homogenerat hominem. VI. consectar.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 184

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's