Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 296

296

KERKELIJKE QUAESTIE.

sclie

kerkgenootschappen

tige

benamingen

beweging gaan, en nootschappen mijn

maar

kleine groepen onder alsoor-

Zegt nu de Staat: Ik laat die

optreden.

eenvoudig aan de oude, oorspronkelijke kerkge-

blijf

dan

suljsidie geven,

metterdaad

trekt

men gednrig

ziet

zelfstandig

van dezelfde toelagen,

bij

mindering van

Staat, door het

Neen,

:

denden

op

Zegt de Staat daaren-

ook aan de

ik niet, ik zal mijn toelagen

ook dan kiest de Staat

en

altijd

partij

want door aan

uittreding;

die

afzonderen,

zich

wil

—

geven,

premie

een

dat

altijd

ontevreden groep tot afscheiding

immers dan

;

uittre-

stelt hij

die kleine groepen, die

weder subsidie

te

geven, lokt

Bovendien, ook

uit.

handhaven

de financieele conditie

zielental,

van het oude kerkgenootschap voortdurend beter. tegen

te zijn,

tegen die ongedwongen ontwikkeling der

partij

Immers dan maakt de

kerkgenootschappen.

wel onpartijdig

schijnt hij

al

zij

elke

gold dit bezwaar

dan toch zou het lïudget van Eeredienst dermate klimmen, dat het

niet,

zwemmen we

werkelijk voor de Staatskas, ook

al

bedenkelijk

hoofde

om

juist

zou

Uit dien

zijn.

neutraal

bij

mij vast, dat

komen

wel zal moeten

blijven,

te

in onze millioenen, al te

staat het

tot een

men

wijziging

van Art. 168 van de Grondwet? In welken zin?

Royeeren

En

best zou

evenzoo

voor

de

subsidie.

Ik

niet

om de Kerk Men

ik dien

keuren.

Kerk. ik

;

Staat betale aan de tegenwoordige

meening

te

kennen geven,

'mdien

dat,

voorslag niet slechts het eenvoudigst,

maar

Het best

maar

Men

niet alleen voor den Staat,

vreest voor haar

bij

wegvalling van het

geloof veeleer, dat juist dit het middel zou

zijn,

tot den krachtigsten bloei te verheffen.

Maar .... Neen.

De

dusver genoten, en stake verdere toelage.

zij

wiJ wel als mijn

hel bereikbaar ivare,

het

wat

vitam.,

ik voor mij

ook

voorslagen: royenhent,accoord of liqiüdatie.

het eenvoudigst.

is

ad

titularissen,

l^r z\]n drie

is

het bereikbaar

?

En dan antwoord

verkrijgt een Grondwetsherziening van Art.

ik even

in

lange jaren stellig niet, en wijl dit voorshands onbereikbaar

ik

tot

wat niemand uwer

beslist

168 in dien zin is,

neig

althans een vialicum ad orciim zal kunnen

noemen.

Of

ik

dan

vastgesteld,

dat

hun

ter

keerd,

een

zijn

;

wensch,

waarbij zeker fixum zou worden

aan de kerkgenootschappen zou worden uitge-

verdeeling

herziening noodig eventueele

accooi'd

jaarlijks

?

Ook daarvoor zou

maar het zou het kwaad

zeer zeker Grondwetsniet

wegnemen,

wijl bij

ontwikkeling in eenig kerkgenootschap, de oude moeilijkheid

voor den Staat terugkeeren en inmengjng zou worden uitgelokt.

Daarom neig seering

ik

tot

den derden voorslag

:

de liqnidalie of kapitali-

van het door Kerk en gemeenten genotene, in dien

zin,

dat na

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen