Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 58

58

KOLONIALE QUAESÏIE.

_

Herhaaldelijk heid

goed?

Is dit

is

gezegd: Laat ons tot die schijnbare tegenstrijdig-

verklaringen van den Minister van Koloniën het zwijgen doen.

in

Van

de

zeer

lastig

Ik herinner mij, dat de vorige oppositie het den Minister

Pntle

in

heeft

soortgelijke quaestie dikwijls jnist

zeer

en

moeilijk

gemaakt, onder anderen dat de toenmalige afgevaar-

digde nit Tiel, die in het tegenwoordig Kabinet zitting heeft, zich me^r

dan eens malige

heb

in breede vertoogen

met

Koloniën

om

aan

toonen dat de toen-

te

zichzelven in tegenspraak was. Ik

destijds uit overtuiging verklaard, dat door mij die

Waarom

was gevonden. geen die

van

Minister

verdiepte,

tegenspraak

toen wel debat, toen

en

bestond,

thans

tegenspraak niet

althans mijns inziens,

er,

over de quaestie heenglijden, nu

tegenspraak mijns inziens wel terdege aanwezig is?

Het

geldt

hier

toch geen geringe zaak. Ik stel den Minister van

Koloniën geen hooger eisch, dan aan een gouvernementeel persoon gesteld

moet en

heid

kan

worden.

gedachte

laatste

denkbaar, waarin

dat

acht

ik

anders

het het

toe,

niet

hij

Maar

altijd zijn

zijn ter

wille van het

men op

dat oogenblik

kan ook de Minister

Dit

belang en voor

volle en

er ooit een omstandig-

is

zeggen, waarvan

iets te

is?

in zijn eigen

dat

goed en moreel kan

het

gouvernementeel karakter

weet

stem

Ik

kan uitspreken.

hier

niet willen, en

eigen

zijn

noodig,

eer

nu dat

deze zaak dermate tot klaarheid konie, dat blijke wie in dezen juist zag,

en niet de minste blaam op

Ministers

's

naam

durft ontkennen, dat er, gelijk nu de quaestie staat, lichting

van

den

Minister,

den

u

Minister slechts voor, eerst in

November, met de pen ven,

en

aan

den

daarna heer

Heydenrijck;

Welke gedachten de conversie

en

welke

telegram

hand en bezig

November en

zonder nadere toe-

om

zijn

hier in de

?

den

bureau

zijn

vraag u dan af:

telegram

hij

in

schrijven,

de

hem, toen

hij

Kamer sprak? Was

zonder

dat

de

4den

te schrij-

Kamer antwoordende Is dat dezelfde man?

toch, bedoelingen en inzichten omtrent den

in Indië bestonden bij

toen te

in de

7den

den

toch

voor den onpartijdige raadsels en moeilijk-

heden overblijven, wier oplossing men vruchteloos beproeft Stel

Wie

kleven.

blijve

loop van

het telegram schreef, het

hem

mogelijk dat

Minister op dat oogenblik zich

helder van het gevaar bewust was, dat de reis van den heer Levyssohn

Norman te

ongunstig zou werken op de conversie

ontkennen, dat de Minister 7

heeft in een gedachtengang,

die

November

hier

de afwezigheid

?

Eu

is

het anderzijds

herhaaldelijk gesproken

van elk gevaar onder-

stelde.

De Minister heeft getracht dit te verdedigen, door men hem eerst den 8sten November had geantwoord en

te

dat

zeggen dat hij

eer niet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen