GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 394

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 394

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

humanam naturam in

spectat, sunt obiectum considerationis

eadem adoratione."

*)

Verder wijst Maccovins er op dat door den Dominus Censor nog tal van argumenten weerlegd worden „quae dantur nescio a quo." Except twee, zal hij er niet nader op ingaan „quam operam Censoris nos libenter praetermittemus duo tantum digna, in quae animadvertatur,

putamus

^).

Van deze twee argumenten

die Maccovius

spreekt, ligt het ééne geheel buiten dit geding

nu nader be^). Het andere

is dit, dat in de citaten van den Censor, de vraag gesteld wordt: Aut Christus Mediator cultu religioso adoratur, aut civili? Het antwoord luidt: At non civili; Ergo religioso. Hieruit volgt dus rechtstreeks dat de Censor bestrijdt diegenen die leeren dat Christus qua Mediator, als causa meritoria geen obiect van religieuse culte kan zijn, en dies niet mag worden aangebeden. Maar Maccovius zal hun namen noemen, citaten uit hun

werken aanhalen. „En

tibi

illorum testimonia." Zanchius,

Camero, Cartwrichtus, Graverus en Smiglecius

worden

gealle-

om

Zanchius, Camero en Cartwright uit de Gereformeerden, Graverus van de Lutherschen, en Smiglecius van de Roomschen te noemen en dan eindigt hij die breede reeks

geerd

citaten

met een: „lam ergo

mentum hoc Christus,

citavimus,

sit

dispiciat Censor, quid ad argu-

responsurus: Aut cultu divino adorandus

quatenus Mediator, aut cultu divino

civili. Negant hi, quos adorandum: Subsumat ex eorum

mente, et videbit qualis secutura conclusio."

^)

Tot hiertoe konden wij den strijd tusschen Maccovius en Amesius over deze quaestie op den voet volgen.

^)

Loc. Comm., p. 296.

^)

Loc. Comm., p. 296.

^)

Dit gaat over het

a,7rOTéX£(T[X(X,

van Christus

krachtens de communicatio idiomatnm. *)

Loc. Comm., p, 299, 300.

in

zake de zending van den H. Geest,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 394

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's