GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Over het ontslag

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Over het ontslag

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Over het ontslag aan Dr. Smit van Apeldoorn verleend, is heel de liberalistische pers in beweging.

Algemeen voelt men, dat zulk een ontslag van een onderwijzer om zijn optreden als politiek agitator een onzinnigheid en voor de neutrale school een ongerijmdheid is.

Toch merkt men ook hier weer, hoe weinig de liberalistische pers voor aller vrijheid pleit en voor ieders eere opkomt. benoemen.

Over den éenen Dr. Smit schrijft ze vellen vol, en voor het feit dat keer op keer Christelijke onderwijzers, om wat men noemt hun kerkelij'ke agitatie, worden afgezet, heeft ze geen woord over.

Toch is dit laatste feit nog wel zoo kras.

Met name te Amsterdam.

Toen toch de nu afgezette onderwijzers wierden aangsteld, is de benoemende commissie, waarin destijds dezelfde heeren Krayenbelt, Geselschap, Deetman en Van der Horst zaten, er juist op uit geweest, om mannen van zuiver Gereformeerde beginselen te benomen.

Ze zijn niet benoend, ondanks hun kerkelijke beslistheid, maar ter oorzake van hun besliste kerkelijke overtuiging.

Dit was hun aanbevelingsbrief.

Op dien grond koos men hen.

En vloekt het nu toch niet tegen alle besef van recht en alle begrip van eerlijkheid, om. mannen, die men destijds o. a. benoemde, om ook propaganda voor deze kerkelijke overtuiging te maken, thans te ontslaan en af te zetten juist omdat ze aan die overtuiging trouw bleven?

De heer Krayenbelt ging hierin zoover, dat hij zelfs geen kerkelijk bediende wilde aanstellen, die niet de drie Formulieren van eenigheid onderteekende, en met hem had ook Ds. Deetman op de vergadering in Frascati duidelijk den plicht om tegen de Synode op te treden, beleden.

Waren deze heeren dan ook afgetreden en hadden ze dit beulenwerk aan anderen overgelaten, we zouden zwijgen.

Maar nu mannen, die zóo spraken, en zóo stonden, en zelven de toelating van moderne leerlingen in strijd met Gods Woord keurden, zich niet ontzien, om Christelijke onderwijzers die zij zelven hielpen benoemen om hun overtuiging, thans ter oorzake van handelen naar hun overtuiging, af te zetten, komt de Christelijke conscientie tegen zulk een werk der duisternis toch in verzet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 6 november 1887

De Heraut | 4 Pagina's

Over het ontslag

Bekijk de hele uitgave van zondag 6 november 1887

De Heraut | 4 Pagina's