GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Droet geval.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Droet geval.

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Uit Amsterdam ontvingen we van een zeer vertrouwbare zijde deze mededeeling: »Ik was Zondagavond bij N. N., en die deelde mij mede, een bezoek gehad te hebben van Ds. Krayenbelt, en dat hij toen hij hoorde, dat hij bij een doleerende aan huis was, aan het razen en schelden sloeg en onder anderen tot twee malen zeide: »Praat je mij van Dr.Kuyper, neen, ik heb zelf toen de stukken geteekend, maar toen ik begreep dat het een dubbeltjes-quaestie was, trok ik mij terstond terug, •want Dr. Kuyper heeft de brandkast opengebroken en heeft er f ^o^ooo hankpapier uit gestolen, '' en toen vroeg N. N. - "gestolen, u bedoelt zeker de collecte welke de gemeente die driejaren gehouden hee/t." Toen zeide hij'. - ^Neen, zeg ik je, gestolen zijn ze !''

De schrijver vraagt wat aan zoo laaghartige beschuldiging te doen is.

Ons dunkt, dit is volkomen duidelijk.

Stel het feit was waar, dan moet de Officier van Justitie natuurlijk Dr. Kuyper terstond strafrechtelijk vervolgen.

Met dit nummer van ons blad, waarvan we ten overvloede een nummer aan den Officier van Justitie zullen zenden, is het gerucht nu publiek gemaakt.

Laat ons nu afwachten, of er een vervolging wordt ingesteld.

Zoo ja, dan zal de rechter beslissen.

En zoo niet, dan blijkt hieruit, dat het gerucht zóó dwaas en onzinnig is, dat de Officier van Justitie er zelfs niet aan denkt, het een oogenblik voor iets anders, dan van een puur lasterlijk gerucht te houden.

Over de zaak als zaak dus geen woord meer.

Maar wel mag hier nog de vraag staan, wat te denken van een Dienaar des Woords, die met zijn eenen voet in het graf staat, en die (zoo geschied is, wat deze brief meldt) derwijs tegen beter weten in, uit louter booze drifr, zijn ziel bezondigt.

Voelt dan Ds. Krayenbelt niet, hoe hij door zulk een wapen te hanteeren, zijn eigen zaak bederft.'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 30 juni 1889

De Heraut | 4 Pagina's

Droet geval.

Bekijk de hele uitgave van zondag 30 juni 1889

De Heraut | 4 Pagina's