GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Uit de Pers.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Uit de Pers.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

In het Gere f. • Volksblad schrijft Ds. Impeta:

Iemand die (naar zijn eigen getuigenis) vrij nauwkeurig kennis had genomen van onderscheidene kritieken, uitgebracht op Prof. Bavinck's Voorstel in onderscheidene Bladen, maakte de avolgende opmerking, en die ik (naar mijn beste eten) althans zakelijk-getrouw hier weergeef

: „Wie kleurenblind is, of ook, wie alleen maar en oog en een hart heeft voor het belang der rije Universiteit, en geen oog en hart voor et belang der Theologische School, het kan iet anders of hem moet het Voorstel van Prof. Bavinck voorkomen een pogen te zijn, dat, wierd het doorgezet, aan die Vrije Universiteit berokkenen zou onherstelbare schade. Maar wie de eigen Inrichting der kerken van harte liefheeft, en haar niet slechts om den wille van het beding, in 1892 gesteld, maar ook om der kerken heil behouden en tot meerderen bloei brengen wil, en tevens een open oog heeft en een warm hart voor het belang der Vrije Universiteit, hij kan wel met Dr. Kuyper zeggen dat het voorstel, gelijk het daar ligt, door overwegende boiwaren gedrukt wordt, en daaronder bezwaren, die, omdat ze Ijoginaelen raken, niet glad te strijken zijn, ea met Ds. Sikkel dat het, gelijk het daar ligt, niet is aan te nemen; maar hij zal met die beide hooggeachte mannen het pogen van Prof. Bavinck hoogelijk waardeiren, en er verre van blijven om hem te beschuldigen van beginselvcrwarring." Ik geef deze opraerkin, ^ ter overweging over, in 't bizonder aan hen, die er prijs op stellen - en dezulken zijn er gelukkig nog altijd velen! - hartelijke vrienden te zijn en voorstanders van de Theologische School en de Vrij; Universiteit.

Let op dat woordeken „en."

Op mij hebben sommige besprekingen van Prof. Bavinck's voorstel den indruk gemaakt, dat men, volgens de schrijver: , dier beoordcelingen, wil men een man van beginsel zijn, een vriend moet wezen van ds Theologische School of van de Vrije Universiteit, of erger nog: een voorstander van de Vrije Universiteit en daarom een tegenstander van de Theologische School; en dat het spreken van beide voor te staan met volle overtuiging, blijk is en bewijs van onwetendheid en beginselloosheid.

Het zal mij van harte genoegen doen, als deze indruk onjuist is. Want was hij wèl juist en hadden die schrijvers gelijk, dan zou ik mij-zei ven beschuldigen moeten, zulk een onwetend en beginselloos mensch in dezen te zijn. Want beide de Theologische School en de Vrije Universiteit hebben de liefde van mijn hart, en ik zoek in oprechtheid het goede voor beide Slichtingen.

En daarom vraag ik: waarom toch kunnen alle Gereformeerden in den lande, of indien dit te veel is gevergd, waarom kunnen alle leden van de Gereformeerde Kerken in Nederland zich niet als een eenig man rondom beide Inrichtingen scharen, rondom de Vrije Univer siteit en de Theologische School om ze beiden, onder den zegen des Heeren, te brengen tot groei en bloei! Waarom kunnen ze niet samen, als een eenig man, pogen, het voorstel van Prof. Bavinck zooveel dit noodig is wijzigende, verbeterende, voor alle welwillenden aannemelijk makende, de Theologische School in zulk een verband te zetten met de Vrije Universiteit, dat nog deze laatste noch die eerste geschaad, maar dat ze beiden veeleer worden gebaat, en de eenheid van opleiding, in de tegenwoordige omstandigheden voor de eenheid der Kerken zoo dringend noodzakelijk, tot wederzijdsche bevrediging, tot der kerken heil, bovenal tot Gods eer wordt verkregen?

Nog hebben wij goeden moed, dat het daartoe komen zal. De Heere is nog niet van zijne kerken geweken. Ook toont Hij nog kennelijk te zorgen voor de Vrije Universiteit, met 't oog op welke ook wij van ganscher harte biddend wenschen: vivat, ' crescat, floreat! en voor de Theologische School, al schijnt het soms dat van wege de ijverloosheid harer voorstanders en het pogen harer tegenstanders haar val nabij is.

Wie weet wat verrassingen ons de komende Synode nog biedt. Of liever: de Heere onze God door die Synode.

Niet: de Theologische School of de Vrije Universiteit; maar: de Theologische School en de Vrije Universiteit zij ons aller leuze. En den Heere Heere zij beide de Vrije Universiteit en de Theologische School bevolen.

Op het stanpunt van het Compromis, dat ongetwijfeld kan worden ingenomen, ligt hierin een goede praclische wenk.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 21 mei 1899

De Heraut | 4 Pagina's

Uit de Pers.

Bekijk de hele uitgave van zondag 21 mei 1899

De Heraut | 4 Pagina's