GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

INGEZONDEN STUKKEN.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

INGEZONDEN STUKKEN.

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

(Buiten verantivoordelijkheid van de Redactie).

Geachte Redactie !

Het zij mij gegund, met een paar woorden het misverstand weg te nemen bij onzen vriend Huizenga, die mijn schrijven in de Gron. Kerkbode-over de Generale Synode „ergerlijk" en diep grievend vond.

Ik had geschreven, dat het voorstel-Bavinck feitelijk reeds door de „Vereeiiiging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden grondslag" was verworpen, eer nog de Synode samenkwam. Dat mocht volgens broeder Huizenga niet, omdat in de Heraut was gezegd, dat niet de Vereeniging en de kerken, maar de kerken onderling in opinie over de opleiding tegenover elkander stonden.

Nu bedoelde natuurlijk de Heraut, wanneer deze zaak ter sprake komt op de Generale Synode waar de kerken samenkomen, of ook wanneer er in kerkbodes over geschreiben wordt.

De benoeming echter van Dr. H. H. Kuyper tot hoogleeraar aan de Universiteit was geen daad van kerken maar uitsluitend van de vereeniging. En door die daad had de vereeniging feitelijk reeds beslist, eer nog de kerken in Synode samenkwamen.

Onze vriend leze het advies der commissie in zake de opleiding aan de Synode gegeven. Tot die commissie behoorde zoowel Prof. Rutgers als Prof. Bavinck, en dat advies is eenparig aangenomen.

Daarin komt dit voor:

„Bovendien is gebleken, indien niet officieel, dan toch officieus, zoowel in daden als in woorden, dat de „Vereeniging voor Hooger Onderwijs" boven bedoeld voorstel voor zich zelf onaannemelijk achtte en in den geest of in den zin van dat voorstel aan geen ineensmelting der beide opleidingsscholen denken kon."

Ieder wist wel wat dat „in daden" beteekende. en die daden had-niet één der „kerkengroepen" gedaan, maar de vereeniging.

Was het voorstel-Bavinck op de Synode ver worpen dan had broeder H. gelijk, doch nu gevoelt ieder dat hij aan misverstand lijdt. Dat misverstand weg te nemen, was alleen de bedoeling van

Uw Dw. broeder,

Eedum, '2 Oct. '99.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 8 oktober 1899

De Heraut | 2 Pagina's

INGEZONDEN STUKKEN.

Bekijk de hele uitgave van zondag 8 oktober 1899

De Heraut | 2 Pagina's