GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Afvaardiging naar de meerdere vergaderingen.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Afvaardiging naar de meerdere vergaderingen.

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

In sommige classicale vergaderingen schijnt als regel te zijn aangenomen, dat de afvaardiging naar de meerdere vergaderingen naar toerbeurt zal geschieden. In andere geldt weder als regej^ dat niet tweemaal achtereen dezelfde persoon naar een meerdere vergadering mag gedeputeerd worden.

Blijkbaar hebben deze regelingen ten doel om te maken, dat niet telkens dezelfde personen naar de meerdere vergaderingen worden afgevaardigd. Men vreest anders, dat deze meerdere vergaderingen zullen qptaarden in colleges van steeds dezelfde personen, die aldus pen soort bisschoppelijke macht m de kerken zullen verkrijgen. Eo dit kwaad oordeelt men het beste te kunnen bezweren door de afvaardiging naar toerbeurt te laten geschieden, of althans wie een vorig maal gekozen was, van een volgende vergadering uit te sluiten.

Toch schijnt dit middel ons erger dan het kwaad dat mert, vreest, en we meenen daarom tegen een dergelijke handelwijze te moeten waarschuwen.

Het is zeker waar, dat onze Kerkenorde, ten einde het gevaar van bisschoppelijke heerschappij te weren, in bepaalde gevallen voorschrijft, dat het waarnemen van het praesidium van eene vergadering bij toerbuurt zal geschieden. Zoo vvordt in Art. XXXVII onzer Kerkenorde bepaald, dat de Dienaren des Woords bij gebeurte den Kerkeraad presideeren zullen. En zoo wordt, hoewel minder absoluut, in Art. XLI aangaande de Classicale vergaderingen bepaald, dat de Dienaren bij gebeurte presideeren zullen, maar hieraan toegevoegd, dat het ook vrij zal staan aan de vergadering iemand te verkiezen tot het ambt van praeses, mits onder voorbehoud, dat dezelfde persoon niet tweemaal aaneen zal verkozen worden. Bij de Provinciale en Generale Synode wordt dit voorschrift echter niet gegeven, en in den regel ook niet in practijk gebracht. Al is het zeker wenschelijk, dat ook bij deze vergaderingen het praesidium niet steeds door denzelfden persoon waargenomen wordt, toch hebben onze Kerken te dien opzichte nooit een bindend voorschrift gemaakt. Het gevaar van een soort bisschoppelijke hiërarchie dreigt veel meer, wanneer in een Kerkeraad of Classis steeds dezelfde persoon het praesidium in handen heeft, dan wanneer dit geschiedt in een Particuliere of Generale Synode.

Maar al hebben onze Gereformeerde Kerken ten opzichte van het praesidium van Kerkeraad en Classis deze bepaling gemaakt, dat de Dienaren bij toerbeurt moeten presideeren, ze hebben terecht dezen regel nooit laten gelden voor de afvaardiging naar de meerdere vergaderingen. Noch bij de afvaardiging naar de Classis, noch bij de afvaardiging naar de Particuliere Synode, noch bij de afvaardiging naar de Generale Synode wordt er in onze Kerkenorde ook maar met een woord van gerept, dat deze afvaardiging bij toerbeurt zal geschieden of dat eenzelfde persoon niet tweemaal achtereen zal kunnen afgevaardigd worden. De Kerken zijn hier volkomerf vrijgelaten, wie zij afvaardigen zullen. En het schijnt ons daarom reeds niet geoorloofd, dat een Classis of Kerkeraad deze afvaardiging aan toerbeurt zou binden of bepalen zou, dat dezelfde persoon niet tweemaal achtereen mag verkozen worden. De vrijheid der verkiezing of afvaardiging wordt daardoor toch te zeer aan banden gelegd, wat alleen tot nadeel van de Kerken zelf zou strekken.

De reden voor deze onderscheiding is n.l. dat zeer zeker gevaar voor bisschoppelijke hiërarchie zou dreigen, wanneer steeds dezelfde persoon het ambt van praeses zou waarnemen. De historie had toch getoond, hoe dit ambt van praeses, steeds door denzelfden persoon waargenomen, in Kerkeraad en Classis, tot het opkomen van de bisschoppelijke hiërarchie heeft medegewerkt. Het ambt van praeses sluit toch altoos een zekeren voorrang, - een zekere meerdere macht in zich. Maar met de afvaardiging naar meerdere vergaderingen is de zaak geheel anders. Deze afgevaardigden komen daar als leden van de vergadering ; zij vertegenwoordigen de Kerk of Kerken, waardoor zij afgevaardigd worden ; en het spreekt vanzelf, dat de Kerken bij deze keuze vrij moeten wezen, om degenen af te vaardigen, in wie zij het meeste vertrouwen stellen om de gaven en talenten hun geschonken.

Deze regel is dan ook steeds door onze Kerken gevolgd, en het zou voor de Kerken zelf een zeer groot nadeel wezen, wanneer dit stelsel van selectie door het stelsel van toerbeurt vervangen werd. Op de meerdere vergaderingen komen de zwaarste en moeilijkste , vraagstukken aan de orde. Daar behooren dus de mannen te komen, die het meest in de kerkelijke zaken thuis zijn, de rijkste gaven van kerkregeering ontvangen hebben en daarom het best in staat zijn over deze moeilijke vraagstukken te beslissen. Zoo is het steeds in onze Kerken als regel geweest. En wie op onze oude Nationale Synodes de lijsten der afgevaardigden nagaat, ziet, hoe de Kerken dan ook steeds de knapste koppen onder de predikanten en ouderlingen daarheen hebben afgevaardigd. Het moet de eere der Kerken wezen, dat zij naar de meerdere vergaderingen de beste predikanten zenden die zij in hun midden hebben. Het invoeren van het toerbeurtstelsel wil in de Kerk een gelijkheid in het leven roepen, die in den grond socialistisch is; het miskent het onderscheid in gaven, dat God naar zijn welbehagen aan zijn dienaren verleend heeft, en het zou de Kerken beletten gebruik te maken van de gaven die God haar geschonken heeft.

Het gevolg van dit stelsel zou dan ook wezen, dat men meerdere vergaderingen kreeg, waarvan geen gezag en geen kracht van uitgaat. De mannen met de rijkste kennis en de grootste ervaring zouden er ontbrtken. Er welk gezag zou men aan de besluiten van zulk een vergadering kunnen hechten ?

Het is daarom, dat we met ernst tegen het invoeren van dit toerbeurtstelsel waarschuwen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 27 juni 1920

De Heraut | 4 Pagina's

Afvaardiging naar de meerdere vergaderingen.

Bekijk de hele uitgave van zondag 27 juni 1920

De Heraut | 4 Pagina's