GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 307

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 307

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

escalatie?

die zich daartegen verklaarde. Anderzijds kon Ridderbos zich ook niet vinden in de uitlatingen van Augustijn. Deze had gesteld – met de charme van een grote rondborstigheid, zo schreef Ridderbos – dat de tijd van tuchtmaatregelen definitief voorbij was. Dat ging Ridderbos te ver, want het betekende het einde van het gereformeerde karakter van de Gereformeerde Kerken. Hij zag niet in hoe beide standpunten zich met elkaar lieten verzoenen.60 306 De benoeming van dr. J. Veenhof In dezelfde tijd speelde de vraag wie Berkouwer zou opvolgen. De situatie in de Gereformeerde Kerken was gespannen, de weerstand tegen de faculteit nam hand over hand toe. Een benoeming van iemand die al te gemakkelijk ingevoegd zou kunnen worden in het rijtje ‘Baarda, Kuitert en Wiersinga’ zou zonder meer het contract in gevaar kunnen brengen. Het lag derhalve in de lijn der verwachting dat het een ingewikkelde zaak zou worden.61 Niets was echter minder waar. De benoemingsprocedure verliep bijzonder vlot. Op de benoemde kandidaat viel vanuit confessioneel oogpunt niets aan te merken: het betrof Jan Veenhof, zoon van Schilders medestander C. Veenhof, docent aan een evangelische bijbelschool te Basel. Hij had gestudeerd aan de Vrijgemaakte Hogeschool te Kampen, bij Barth in Basel en bij O. Weber te Göttingen, onder wiens leiding hij ook zijn proefschrift had geschreven. Dit omvangrijke boek, Bavincks Schriftbeschouwing in vergelijking met die der ethische theologie, valt op door zijn minutieuze, empathische en diepzinnige bewerking van het thema. Als er iemand gekwalificeerd was om zich te mengen in het contemporaine debat over de schriftleer, dan was het Veenhof. Voordat hij solliciteerde naar de leerstoel van Berkouwer was hij door Van den Berg voorgesteld om als kerkhistoricus voor de bestudering van het Réveil benoemd te worden.62 Als gevolg van een bezuinigingsmaatregel was die benoeming nog niet gerealiseerd. Dat is een ‘blessing in disguise’ geweest. Het bood Veenhof de mogelijkheid te solliciteren, het bood de faculteit de mogelijkheid het geschonden vertrouwen van haar achterban weer enigszins op te vijzelen.63 Het gesprek met deputaten verliep uitstekend. Toen Veenhof ook nog verklaarde lid van de Gereformeerde Kerken te willen worden, was de zaak beklonken. Hier kon de faculteit

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 306

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 307

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's