125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 440

noten hoofdstuk 4 108. Archief senaat, Ingekomen stukken, 23 november 1914 (no 13). 109. Archief senaat, Notulen, 27 november 1914. 110. Zie Archief senaat, Ingekomen stukken, 21 december 1914, van Kampen aan senaat (no 16). Zie ook Acta, 1917, Bijlage iv, waarin van dit besluit melding werd gemaakt. 111. Zie hierover uitgebreid Roelink, Een blinkend spoor, 32-46. 112. Archief deputaten, Inventarisno 30, Notulen, 3 mei 1911. Het was deputaat Gispen die de zaak via een brief van 23 januari 1911 aan voorzitter Klaarhamer op de agenda zette, zie Archief deputaten, Inventarisno 40, Ingekomen stukken, 23 januari 1911, van Gispen aan Klaarhamer. Een pikant detail is dat Auguste Winckel (1885-1936) de zoon was van een doleantiepredikant, een van de opvolgers van Van Lingen als rector van het gymnasium te Zetten. W. F. A. Winckel was bovendien een trouw aanhanger van Abraham Kuyper, over wie hij een hagiografisch boek schreef. 113. Archief FdG, Dossier no 117, Ingekomen stukken, 6 mei 1911, van deputaten aan FdG. 114. Zie Archief deputaten, inventarisno. 40, Ingekomen stukken, 22 mei 1911, van FdG aan deputaten. In het notulenboek van de FdG is geen vergadering genotuleerd waarin deze brief ter sprake kwam. 115. Archief FdG, Dossier no 117, Ingekomen stukken, 30 juni 1911 (opgeborgen bij de stukken uit 1912). Vertaling: hij is kundig genoeg in de theologische leer om de graad van kandidaat te verkrijgen, maar alleen hierom heeft de faculteit hem zijn kandidaatsdiploma niet kunnen uitreiken omdat hij op niet weinige punten afwijkt van de gereformeerde leer. 116. De volgende senaatsvergadering, 15 juni, merkte R. H. Woltjer op dat hij ‘protesteerde tegen de wijze van behandeling inzake het diploma aan den student’ Winckel uitgereikt. Hij behield zich het recht voor daarop later terug te komen. Op de vergadering van 18 september 1911 vroeg hij naar een vergaderdatum waarop de zaak Winckel zou kunnen worden geagendeerd. 117. Acta, 1911, Bijlage lxxxiv. 118. Archief deputaten, Inventarisno 30, Notulen, 18 oktober 1911. 119. Ik trof alleen een afschrift aan in het Archief van deputaten, Inventarisno 40, Ingekomen stukken, 25 oktober 1911, van deputaten aan FdG, in een cahier met als opschrift: ‘copieën van uitgegane stukken’. Op 28 mei 1913 besloten deputaten de uitgegane stukken ‘voortaan te copiëren en niet meer als tot dusverre in een cahier over te schrijven’. Van de meeste brieven bevindt zich dan ook een afschrift bij de ingekomen stukken. Zie Archief deputaten, Inventarisno 31, Notulen, 28 mei 1913. Toch komt ook in later jaren de vermelding ‘copieboek’ nog wel eens voor. Ik heb dat niet aangetroffen. 120. Archief deputaten, Inventarisno 30, Notulen, 14 december 1911. Zie ook de brief hierover van de faculteit, Archief deputaten, Inventarisno 40, Ingeko-

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 439

439

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen