125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 450

noten hoofdstuk 5 116. J. C. Sturm, Leven en werk van prof. dr. Jan Waterink. Een Nederlandse pedagoog, psycholoog en theoloog (1890-1966) (Kampen 1991). In deze bundel in het bijzonder J. Vree, ‘Waterink als gereformeerd theoloog en leidsman’, 1950. 117. Zie voor het volgende ook het verslag van deputaten aan de Synode van Groningen, Acta, 1927, Bijlage xxxii. 118. Archief deputaten, Inventarisno 31, Notulen, 27 mei 1924; Archief FdG, Ingekomen stukken, 14 juni 1924, van deputaten aan FdG (4 x). 119. Archief deputaten, Inventarisno 40, Ingekomen stukken, 26 juni 1924, van FdG aan deputaten. 120. Kuyper verbleef in Zuid-Afrika om namens de gkn de Synode van de Gereformeerde Kerk van Zuid-Afrika bij te wonen, Hepp in Noord-Amerika, waar hij een lezingentournee hield. 121. Archief deputaten, Inventarisno 40, 26 juni 1924, van FdG aan deputaten. 122. Archief FdG, Dossier no 117, Ingekomen stukken, 25 september 1924. Uit deze brief bleek tevens dat ze van de genoemde reizen op de hoogte waren gesteld door de Particuliere Synode van Zuid-Holland (Noord). De kerken leefden wel mee! 123. Zie voor het bredere kader T. Ebbens, ‘Beroering door opvoering. Studententoneel aan de Vrije Universiteit 1920-1926’, dnk 26 (2003), no 58, 2342. Hij heeft geen speciale aandacht voor de faculteit en/of deputaten. 124. Vgl Archief senaat, Notulen, 4 april 1924: ‘verschillende aanwezigen spreken uit dat zij deze opvoering niet zullen bijwonen’. 125. Het besluit daartoe werd genomen op de vergadering van 2 mei 1924, Zie Archief FdG, Dossier no 114, Notulen, 2 mei 1924. 126. Archief senaat, Notulen, 16 mei 1924. 127. Archief FdG, D ossier no 117, Ingekomen stukken, 25 september 1924, van deputaten aan FdG. Tijdens de behandeling van de brief van de faculteit bracht De Moor de vraag naar voren of er in dat antwoord voor zijn mededeputaten reden lag om hem te verzoeken een van beide functies neer te leggen, die van curator of die van deputaat. Zeer waarschijnlijk slaat dit op deze situatie. Zie Archief deputaten, Ingekomen stukken, Notulen, 8 september 1924. 128. Verwezen wordt naar een brief van deputaten aan de faculteit van 23 juli 1923, maar deze bevindt zich niet onder de ingekomen stukken van het archief van de faculteit. 129. Zie Archief deputaten, Inventarisno 40, Ingekomen stukken, 7 mei 1924, van de classis Gorinchem aan deputaten. Dezelfde schreef de classis een brief aan deputaten waarin ze haar droefheid uitspraak over het feit dat ook enkele theologische studenten deel hadden genomen aan de toneeluitvoering ‘Saul en David’.

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 449

449

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen