GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

'Hier leert de natuur ons zelf den weg' - pagina 107

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

'Hier leert de natuur ons zelf den weg' - pagina 107

Een geschiedenis van Natuurkunde en Sterrenkunde aan de VU

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

natuurkunde en geloof in de jaren dertig

natuurwetenschap en theologie na assen

106

Toen Sizoo hoogleraar werd, was de verhouding tussen gereformeerde theologen en gereformeerde natuurwetenschappers, welke laatsten veelal lid waren van de cvng, gespannen. De gereformeerde theologen stonden in meerderheid achter de synode-uitspraken van Assen. De vu-theoloog G. Ch. Aalders had zijn standpunt over Genesis 2 en 3 als volgt verwoord: ‘Een slang is een slang, spreken is spreken, boomen zijn boomen.’4 Hoewel de leeruitspraken geen voorschriften voor wetenschappelijk onderzoek bedoelden te zijn, lijkt een dergelijk uitgangspunt toch gemakkelijk tot botsingen te kunnen leiden tussen de ‘zintuiglijke waarneembare werkelijkheden’ uit de bijbelverhalen en bepaalde resultaten van wetenschappelijk onderzoek. In 1926 had een aantal leden der cvng zich tot de synode gewend met het verzoek in de kwestie-Geelkerken niet incidenteel een leerbeslissing te nemen, maar een commissie in te stellen om verschillende kwesties die met de gereformeerde schriftbeschouwing samenhingen, te bespreken. De synode had dit verzoek echter van de hand gewezen. Wel was toen geprobeerd een gesprek op gang te brengen tussen de theologen en de indieners van het verzoekschrift. Gedurende vijf jaren zouden de partijen een aantal keer bijeenkomen en hoewel de theologen onderling geen gesloten front vormden, evenmin als de natuurwetenschappers, bleek dat de afstand tussen beide groepen groot was. Een definitieve vervreemding lag op de loer, zo blijkt bijvoorbeeld uit de felle polemiek tussen de voorman van de cvng W. J. A. Schouten en enkele theologen in de jaren na 1926.5 Er was wel een groeiende band tussen de cvng en de wis- en natuurkundige faculteit van de vu. Veel cvng-leden hadden in het verleden – om verschillende redenen – kritisch gestaan tegenover de stichting van de faculteit, maar het vertrouwen groeide gaandeweg, niet in het minst door de inzet van Sizoo voor de vereniging. Hij werd in 1931 bestuurslid (vanaf 1946 voorzitter), was actief in de discussies en hield verschillende referaten. Net na de officiële opening van het laboratorium, op 22 april 1933, werd de vergadering van de natuurkundige sectie van de cvng gehouden in het nieuwe laboratorium van de vu, en Sizoo en Coops gaven na afloop een rondleiding. Op 17 en 18 april 1936 werd het eerste congres, ter gelegenheid van het 40-jarig bestaan van de vereniging, gehouden in het laboratorium en in de Valeriuskliniek.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 281 Pagina's

'Hier leert de natuur ons zelf den weg' - pagina 107

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 281 Pagina's