Israëlitische Oudheidkunde en Archaeologia Sacra - pagina 31

32 zamenlijk

als „vrijheidsmunten" qualificeert. Deze opschriften

ontbreken echter op de heele en halve sikkelen, wat zeer moeilijk te begrijpen zou zijn in den eersten opstand. Maar het verklaart zich gereedelijk wanneer men de sikkelen plaatst onder Simon Maccabaeus, met

dien verstande,

Seleuciden 170

143-142

dat

men niet het jaar der

v. C , zie I Macc. 13 : 41) maar

174 ( = 139—138, zie I Macc. 15 : 1 — 9) als uitgangspunt der aera beschouwt. Immers, het Seleucidenjaar 174 was voor Israël geen jaar van f e i t e l i j k e bevrijding, maar van voortgaande e r k e n n i n g der bestaande vrijheid, uitgedrukt in de toewijzing van het muntrecht. En hiermede stemt de kalmer toon, die uit de heele en halve sikkelen spreekt, ten volle overeen. Beschouwt men

daarentegen

't

aera, zoo past het minder

Seleucidenjaar ontbreken

der

goed. Bovendien stuit men

170 als uitgangspunt der vrijheidsopschriften dan

reeds

op 't hoofdbezwaar,

(waarop ook Schürer t. a. p. nadruk legt) dat Simon juist met munten zou zijn opgehouden, toen zijn muntrecht officieel erkend werd. Reeds J. H . G. G r e p p o (Esquisse de la monnaie chez los Hébreux. Belley,

1837), die de aera der munten A o . Sel. 170

liet beginnen, moest de gegrondheid van dit bezwaar erkennen. 37) De de

pDIIN

in Ezra 8 : 27 herinnert aan Öagnxóg, gelijk

in Ezra 2 : 69 en Neh. 7 : 7 0 - 7 2 aan bquiiii) doet

denken. Toch vatten de meesten beide woorden op als dagtixóg. Zoo P a r e a u ( a . w . bl. 331), C e l e s t i n o C a v e d o n i (Biblische Numismatik, aus dem Ital. übersetzt von A . v. Werlhof, Hannover, Hahnsche Buchh. 1855-1856, Deel I bl. 8 8 - 9 1 ) , L e v y (a. w. bl. 20), D e W e t t e - R a e b i g e r (a. w . bl. 252), K e i l (a. w. bl. 608), M a d d e n (a. w . bl. 47), S c h u l t z - S t r a c k bl. 385), B e n z i n g e r paedie

3

(a. w .

(a. w. bl. 194 en Herzog, Real-Encyclo-

V I bl. 480), N o w a c k (a. w. I bl. 211—212), D e V i s s e r

(a. w . I I bl. 101).

Ook volgens S c h e g g

(die a. w. 305 den

pDVïX niet noemt) is ÏJCDi" = dctQHxóg. In geen geval hebben we bij deze woorden aan Joodsche munten te denken. De D ^ j - i l K in I Chron. 2 9 : 7 zijn hieruit te verklaren, dat geldswaarde uit Davids dagen door den Chroniekschrijvcr is uitgedrukt in munt van zijn' tijd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen