Omvang en invloed der Zuid-Nederlandsche immigratie van het laatste kwart der 16e eeuw - pagina 47

OMVANG E N I N V L O E D D E R Z U I D - N E D . IMMIGRATIE.

45

ren zoo praatten hadden zij het bij de hollandsche heeren zóó grondig verkorven, dat deze niet konden nalaten hun op den weg naar de officiën, door middel van dat weer eens opnieuw voor den dag gehaalde privilege van 1555, zonder eenig gevoel voor wat die Zuidelijken voor het gemeenschappelijk belang hadden gedaan en gedragen, den pas af te snijden. Of schuilde er bij die bereidheid om de uitgewekenen vrij in onze provinciën te laten wonen en „trafiqueeren", gepaard aan de weigering om hen te laten deelnemen aan de regeering van stad en land, al te met tenslotte toch een nog ander addertje onder het gras? Het kost mij niet veel moeite U er het bewijs van te leveren, dat dat metterdaad het geval is geweest. Als ge na poogt te gaan hoe onze noord-nederlandsche be­ volking op de komst der Vlamingen en Brabanders heeft gerea­ geerd, stuit ge niet op twee slechts, maar op drie soorten van uitingen. Behalve die geest van welwillendheid en dat nonpossumus der magistraten, waarvan ik U reeds sprak, vertoont zich in de bronnen ook een min of meer boosaardige wrevel. In allerlei gestalten zelfs heeft die ons vaderlandsche leven doorkruist. Soms kwam ze voor den dag met al de koele ingehoudenheid van een regent. Bijv. als Oldenbarnevelt voor zijn rechters verklaart „dat hij altijts die vreeze gehad heeft, dat de meeste swarigheyden die de landen in de religionszaeken heb­ ben, meest door de vreemdelingen veroorzaekt zouden wes e n O f als Corn. Pzn. Hooft in zijn Sommier discours op den tegenwoordigen Staet van den Lande (1611) over achteruit­ zetting van zijn Noordelijke landgenooten klaagt en zegt: „Waeromme soude men dan dese, insonderheydt dye professie doen van de religie, de zaecke nyet zoo wel betrouwen, als dije andere? Ten waere dat ment hielt voor een inhabiliteyt ofte maledictie, een Hollander geboren te wesen, gelijck wel geseyt is, dat se nyet zoo godtvruchtich ofte yverich zijn als dye van ») Berigten van het Historisch Genootschap, D. II, 2e St. (Utr. 1849) bldz. 251. Geheel dezelfde opinie bij H. DE GROOT, Verantwoordingh vande wettelijcke Regierwgh (Parijs 1622) bldz. 89, 93—95.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen