1923 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 45

37. wijt te maken. Juist op dit gebied hebben wij veel reden onze dankbaarheid uit te spreken voor het feit, dat onze theologen steeds op de bres stonden, als' ongeloovigen uit feiten van wetenschap meenden wapenen te moeten smeden tegen onzen Bijbel en de Waarheden, daarin vervat. De pogingen van Darwin, Lyell en Wallace en van vele minder groote volgelingen, om een mechanische verklaring der verschijnselen te geven, werden in ruimen kring imrners luide toegejuicht en als een uitgemaakte zaak aangenomen en uitgelegd als een woord, tegen de H. S. in gesproken, en wel een laatste afdoend woord, waarbij Gods Woord tot leugen werd verklaard. Gelukkig voor velen, die niet genoeg onderscheiden konden, dat '"onze theologen hiertegen zeer fel en actief hebben stelling genomen. Zeer terecht werd geponeerd en gestaafd de bewering, dat een wetenschap, die zulke dingen leerde, op een dwaalspoor moest zijn. Gelukkig is ook die stellingname van onze theologen voor de natuurwetenschap geweest, die ook mede daardoor van hare algemeene dwaalwegen is teruggekomen en scherper is gaan onderscheiden tusschen feiten en verklaringen vanuit een vooropgezet mechanistisch beginsel. Ook onze theologen zullen intusschen niet willen beweren, dat ook niet van geloovige zijde hier fouten zijn begaan uit reactie naar den anderen kant, fouten die ook gedeeltelijk weer de excessen der tegenstanders verklaren. Zoo heeft men de omfJekeerd» fout gemaakt, dat, omdat de mechanistische, aprioristische verklaring der feiten tot zeker foutieve conclusies kwam, omdat ze in strijd kwam met Gods Woord, ook de feiten, die de natuurweterschap aan het licht had gebracht, in hcofdzTak op foutieve waarneming en waardeering moecten berusten en moesten worden gewantrouwd. Want voor den mechanistischen stortvloed, die over de natuurwetenschappelijke wereld ging, bleven do theologen zonder natuurwetenschappelijke voorlichting door geloovige, natuurwetenschappelijk geschoolde menschen en konden zij er niet toe komen, om de resultaten van natuuronderzoek te benutten bij hun exegese, hun verklaring van Gods Woord. De resultaten van Lyell op geologisch gebied met zijn principe van geleidelijke verandering door de tejsenwcordiö noö werkend"; krachten is op zichzelf immers ver van alle mechanistische wereldverklaring. Het kan als een basis hiervoor worden genomen, maar behoeft dat in het geheel niet te zijn. Hel diuingt allerminst tot zulk een wereldbeschouwing, temeer daar we ons hier op geheel anorganisch, d.i. zuiver chemisch-physisch terrein bevinden, waar we een mechanistische determinatie vrij kunnen huldigen, zonder tot een mech xni^tische wereldverklaring 2n wc-eldbeschouwing te moeten komen. Hetzelfde geldt van de bekende opklim-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen