1931 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 84

80 om de verschillende kwesties, die met de Gereformeerde Schriftbeschouwing verband hielden, te onderzoeken. Vele leden onzer vereeniging hebben aan dit adres adhaesie betuigd. Het was de bedoeling, dat niet incidenteel over de zaak-Geelkerken beslist zou worden. De Synode nam wel een beslissing in deze zaak en wees het verzoek van Dr. 'De Gaay Fortman c.s. van de hand. Zij verzocht echter aan de professoren der Theologische School en de hoogleeraren in de theologie der Vrije Universiteit met de adressanten over de brandende kwesties samensprekingen te willen houden. De eerste bespreking had plaats in December 1926; er werd toen een program opgesteld. Op de tweede samenkomst in Maart '27 spraken Dr. Grosheide en een der adressanten over „Het oud-'Oostersch wereldbeeld en de Bijbel". Beide referaten zijn destijds in het Geref. Theol. Tijdschrift gepubliceerd. Op de derde bijeenkomst in Mei 1927 spraken Dr. De Gaay Fortman, Dr. Kramer en Dr. Hepp over den ouderdom der aarde. Daar de laatste den geheelen middag noodig had voor de toelichting van zijn stellingen, was er geen tijd voor discussie. Besloten werd spoedig in een nieuwe vergadering over de aangeboden stellingen te debatteeren. Ondanks herhaald protest van Dr. De Gaay Fortman c.s. is deze vergadering vier jaren lang niet samengeroepen. In Hpril van dit jaar werden de betrokken personsn onverwacht tot een nieuwe samenkomst geconvoceerd. Er stonden toen nieuwe stellingen van Dr. Hepp op het agendum, stelHngen, die zich nauw aansloten bij zijn boek over Calvinisme en Natuurphilosophie. De discussie op deze vergadering had esn zeer onbevredigend verloop, /lan het einde werd met algemeene stemmen besloten deze samenkomsten niet verder voort te zetten. Men was in 5 jaren niets gevorderd. Het is allerminst mijn bedoeling, Mijnheer de Voorzitter hier kerkelijke kwesties ter sprake te brengen. Ik meende, dat de vele leden onzer vereeniging, die destijds het adres van De Gaay Fortman en Kramer gesteund hebben, er recht op hadden te weten, hoe deze zaak verder verloopen is. Dat de besprekingen moesten worden afgebroken, betreur ik zeer. Verschillende hangende kwesties kunnen alleen door samenwerking tusschen verschillende faculteiten tot een oplossing gebracht worden. Wanneer ik de oplossing, die Dr. Hepp biedt, verwerp, zou ik toch niet gaarne den indruk wekken, dat ik van oordeel ben, dat zich geen moeilijkheden voordoen, wan-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen