Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 66

58

werd afgescheept met de opmerking, dat immers alle spelling zaak van practische afspraken was; waagde zoo iemand zelf een practisch bedoeld voorstel, dan werd de brandklok geluid over de onwetenschappelijkheid. Tot de groote schare werd en wordt nog altijd en immer van speZ/ingsvereenvoudiging gespro» ken; maar kan men de vraag niet langer ontwijken, dan zegt men: wij geven liever nog alle spellinghervorming op dan den éénen regel, die de taal betreft; en men erkent, dat men het b o v e n a l op d e t a a l g e m u n t heeft, en veel minder op de spelling. ^°° De Nederlandsche taal moest ingrijpend worden ge* wijzigd; en die wijziging moest worden doorgedreven, tegen de practijk van de overgroote meerderheid der ervarenste taalgebruik kers in, tegen den wil van heel het Nederlandsche volk (op mis» schien het meerendeel der revolutionnaire partijen na), met be» hulp van een misleidende voorstelling aangaande de groote hoofd» zaak. Die omkeering in de taal moest worden bewerkstelligd door het onderwijs. De vroegere groote taaivernieuwing en taal»„rege» ' ling" — de laatste tendentieus als veel ingrijpender voorgesteld dan zij in werkelijkheid geweest is, en haar parallellen vindend in alle beschaafde landen van Europa — werden in vrijheid ge» boren door de geleidelijk ontstane samenstemming van allerlei vooraanstaande deelhebbers aan den heuglijken taalbloei van de zeventiende eeuw: kooplieden, staatslieden, hooge ambtsbeklee» ders, juristen, theologen, dichters en geschiedschrijvers — een enkele „schoolmeester" mag er bij geweest zijn —: Marnix, Coorn» hert, Spieghel, Vondel, Hooft, De Hubert, de eerbiedwaardige rij van vertalers en reviseurs van den Statenbijbel, Van Heule, Ampzing, en daarna VoUenhove, Brandt, Van Hoogstraten, Moonen, Verwer (1707); thans moet Nederland zijn nieuwe taai (beknot nu, in stede van verrijkt), en zijn nieuwe regeling (die meest regels ontbindt) ontvangen uit de handen van de mannen Van het onderwijs alléén! Vertegenwoordigen zij thans bij uit» stek het hoogere, zuivere, edele taalgebruik van het Nederland» sche volk? Is er bij hen die zelfde samenstemming? en eenzelfde

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen