Geachte Redactie,

Mag ik een enkele op'merking maken naair aanleiding van Uwe beO'Ordeeling der pireeken van wijlen Ds Sikkel ? Ik geloiof, dat er eenig onderscheid bestaat tusschen wat U achit mooie preeken te zijn en wat Ds Sikkel er mee bedoelde. U doelt op preeken naai' vorm en inhoud goed verzoa-gd. Ik geloof, dat Dis S. daartegen zijn waarschuwend woord niet zou hebben laten 'hioioren. Maar er zijn ook in onzen tijd - nog wel preeken, die een merkwaardige overeenkomst vortoonen met hetgeen Paulus eens noemde „bewegelijke woorden van menschelijke wijsheid", waartegenover hij de prediking , , in betooning des geestes en der kracht" plaatst. En er zijn o'ok nog menschen genoeg, die deze bewegelijke woorden heel mooi vinden en er in genieten.

Wie Ds S. in zijii prediking heeft gekend en genoten weet, dat hij èloo'g genoeg stond om ook de gaven van anderen te kunnen waardeeren.

Maar die weet ook, dat hij niets of niemand zou ontzien, als het om de juiste en zuivere verkondiging des Woords ging. En dan is zijn zeggen m. i. alleen een aandringen .op het zoeken van die bediening des Woords, welke er op was gericht, dat Woord alleen tot de gemeente te laten spreken. Zoudt U zich, jjezien in dit licht, niet beter .kunnen vereenigen met deze uitlating van den ontslapen dienaar, door diens zoon niet ten onrechte een zielekreet genoemd?

Hoogachtend,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen