Een „weglating"

Dr P. L. Bos merkt in „De Roeper" op, dat ik, die met instemming zijn artikel inzake het beweren van dr J. Ridderbos (en zijn synode) over het „heengaan" (als men besluiten niet kon uitvoeren in zijn geweten) had overgenomen in ons blad, één zinnetje, heelemaal aan het eind, niet had overgenomen; en maakt nu daartegen bezwaar; en vraagt waaróm. Zoodra hij mij bericht zal hebben dat mijn antwoord op de hém blijkbaar interesseerende weglatingskwestie zonder weglating door hem zal worden overgenomen, zal ik bereid zijn het hem te geven. Eerlijkheidshalve merk ik even op, dat de overwegingen en motorische prikkels, die een redacteur, die opschieten wil, ertoe brengen op een bepaald plekje een punt te zetten in het overnemen van een artikel van iemand, dien hij nu óók weer eens een handje helpen wil, velerlei kunnen zijn; dat dus zijn vraag, gezien haar eigenlijke thema, de kans loopt óf onbeantwoord te blijven óf een breed antwoord te krijgen, weshalve belofte van weglatinglooze overneming zijnerzijds van een antwoord op een weglatingsgeval hem zal kunnen komen te staan op nog al eenige ruimte.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen