Theologische Hoogeschool

Ds B. A. Bos heeft, nadat een student *n een persartikel hem had attent gemaakt op een vergissing in de interpretatie van de confessie inzake de kerk, in zijn blad opgemerkt, dat curatoren wel eens mochten toezien op het (dogmatisch? ) onderwijs aldaar inzake de kerk. Zoowel ds D. K. Wielenga als D. E. C. hebben daarover iets opgemerkt. Ds Bos heeft toen verklaard, dat inderdaad de pers niet het aangewezen orgaan was geweest, om zulke opm.erklngen te plaatsen.

Ik heb, toen ik dat laatste las, gedacht: ds Bos zal dus aan curatoren onder het oog brengen wat hij op het hart heeft.

De curatorenvergadering is officieel aangekondigd. Maar van ds B. A. Bos was geen enkel stuk, laat staan een gedocumenteerd stuk, over de^ zaak ter tafel. Dat zal publiek te constateeren zijn en mag dus wel worden meegedeeld.

Waarmee ook deze aangelegenheid ad acta zij gelegd. Wie wat heeft te zeggen in den geest van dr Hepp 'in 1933 kome verder dan hij, óf — zwijge. Het is thans 1949. En inmiddels is ieder kunnen duidelijk worden, wat pubUek is opgemerkt aan het adres van dr V. Hepp. Wie dat ontzenuwen wil, ga zijn gang, maar kome .dan ook met argumenten, niet met excla­ maties.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen