Eindredacteur zander mederedacteur

In het blad van ds B. A. Bos, eindredacteur, schrijft ds J. Schelhaas Jzn., mederedacteur, dat alleen ds B. A. Bos verantwoordelijk is voor het gaan naar de synode dergenen, die ons hebbeu uitgeworpen als ketters en scheurjnakers. Niemand anders kan men hiervoor verantwoordelijk stellen. Geen groep en geen persoon.

Ik kan daarin komen. Maar leder Is gehouden aan de wettige besluiten van de kerken, die hij dienen mag. Is de groep, die zich als zoodanig steeds duidelijker aandient, óók niet verantwoordelijk voor de algemeene leiding van het blad? Bijvoorbeeld voor de openbare aanbeveling, door ds B. A. Bos, van het voorstel-Ridderbos-Amersfoort ? Heeft de groep zich daarin kunnen vinden? Zoo ja, wil ze ons eens zeggen, of over dit voorstel al beslist is door de Haagsche synode? Wij zijn maar kinderen, en begrijpen er geen steek meer van. Of, moet dit voorstel nog behandeld worden? Waarom roept de Roeper dan nu al: dit is van den Heere geschied? Laat ze dan maar eens nuchter afwachten, hoe het gaat met wat De Roeper aanbevolen heeft, en wat geantwoord wordt door de Haag­ sche bijeenkomst aan haar eigen menschen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen