GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 166

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 166

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

142

D

i

s r.

VI.

sint nobis istae.

De Peopagatione Peccati Originalis.

Prima,

clari

nialnm, &

malum

esse aliquid. Secunda, mali

nullam

esse naturam, sed amissionem boni accepisse nomen mali ut loquitur Augustin. de Civit. Dei lib. 11. c. 9. in est, malum qua tale non esse ens positivum, sed privativum. Distincte autem cum Gul. Altissiodorensi in summa aureal. 2. tract. 26. qu.

85. accipiinus liic privationem non ut dicit absentiam alicujus rei, sed ut diquod privat & corrumpit aliquam rem. Augustinus de malo sic philosophatur. Enchrid. c. 11. Quid est aliud, Quod malum dicitur, quamprivatio bonifnon sicut corporibus animalium nihil est aliud morbis 8c vulneribus affici, quam, sanitateprivari, &c. Vide ibidem cap. 13. 14. & de Civit. Dei lib. 11. c. 18. 8c lib. 14. c. 13. Et consensum aliorum patrum, quos citat Zwarez Metaphys. p. 1. disp. 11. Adde Thomam in 1. p. qu. 48. 42. Scqu. 71. art. 6. cum Cajelano, Valentia, Bannes, Sylvio, reliquisque commentatoribus. Et lib. 3. contra Gentes c. 10. cum eomment. Ferrar. & in quaest. disputatis de [pag. 1080] Malo. Et 1. 2. qu. 61. artic. 6. Guliermum aliosque sententiarios ad 2. dist. 46. ubi docent peccatum esse nihil seu non ens. Bonaventuram ad 2. dist. 37. ubi Magistrum cum Augustino dicentem peccatum esse nih.il, explicat, quod peccatum aliter sit nihil, ac illud quod nullo modo est. Imprimis ex recentioribus Zwarez Metaphys. part. 1» disp. 11. Rhada in controv. inter Thomam 8c Scotum parl. 2. controv. 16. Confer nostros, ut Plessum de Veritate Relig. Christianae, cap. 12. Et ex eoLilhard. Lubinum in Phosphoro; Martyremin loc. comm. de Peccato. RoUocum de vocatione efficaci cap. 24. Melanthonem in loc. 2. fol.

cit id

eommun. Et ex

eo ac

cum

eo Victor. Slrigelium part. 1. locor.

comm.p.

28. Peze-

argum. 8c responsio n. p. 397, 40a. ubi accurate & perspicue haec tractantur. Zanchius lib. 1. de statu peccati 8c legali cap. 2. ubi breviter & philosophice haec determinat. Ita ut ista praedicata essentialia sic subordinentur, 1. labes originalis. 2. peccatum seu maluai culpae. 3. malum. 4. privatio, seu ens aut non ens privativum. Et vice versa sic illa dividantur &descendant. Privatio, seu malum est vel culpae, vel poenae. Malum culpae est peccatum. Secundae huic hypothesi apud omnes patres, scholasticos, hodiernos philosophos ac theologos receptae opponit se praeter Danaeum infra citandum Marcus Frider. Wendelinus lib. 1. philosophiae moralis c. 3. qu. 7. quia scil. peccatum omissionis sit pura privatio, sed commissionis e. gr. furtum sit positiva actio cui deformitas accedit. Itaque, inquit, plurimum difierunt, esse puram privationem, & aliquid, quod per rationem suam formalem sit privativum Sed uno verbo haec difficultas tolli potest, quod quaestio hic sit de peccato in abstracto, seu de kvoixix & vitiositate formaliter dicta, non vero de peccato in concreto quatenus una cum materiali & substrato suo consideratur. Est enim divisio illa peccati per materiales differentias, quae attenditur secundum naturalem speciem actuum: ut recte Viguerius in Institut. cap. 18. v. 2. Terlia, peccatum non habere causam positivam, qua talem, directe & per se efficientem, & proprie dictam, sed potius deficientem, seu per accidens efficientem. Vide Thomam cum suis 1. qu. 75. art. 2. <1'3. contra Gentes cap. 12. 8c qu. 1. dc malo arlic. 3. Durandwm ad 2. dist. 25. qu. 3. Marlyrem in loco de Peccato, Plessum 8. Lubinum modo cit. qui omnes sequuntur Augustin. lib. 12. decivit. Dei c. 7. Opponit se iterum Wendelinus loe. eit. qu. 4. Sed^istinctione illa quam Keckermannus ab ipso oppugnatus, lib. 1. logicae <<i/>. 15. & in system. theolog. lib. 2. cap. 4. imprimis etiam Zwarez loc.cit.es scholasticis adhibet facilehaec controversia componitur. Quarta, lium part.

3.

:

rem

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 166

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's