Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 96
ƒ
laagd was, in Banjoemas van
ging een der verscliijnselen
0.48 op
ƒ
aanzienlijk ver-
Daar nn
0.22\
die verla-
waaruit de vermeerdering of vermindering-
is,
verbruik het zekerst
liet
argument
maar
die niet eenigszins.
heb aangetoond, dat
klein? Ik
van
QUAESTIE.
KOLONIALE
96
waarom spreker
begrijp ik niet,
blijkt,
betreft dat ik volgens den geachten afgevaardigde de Neder-
Wat
landsche Regeering zou hebben geattaqueerd, ook daarin dwaalt
heb haar integendeel alle louange gegeven.
waar
Zie
toe,
met
die schoone
Heb
De
dai
zijlings liggen laat.
schoone ivoorden gebruikt
zulke
gij
woorden
hij
ik
;
heb eenvoudig gezegd:
Ik
hel)t,
niet in strijd
te handelen.
dan het Engelsch Gouvernement boven het onze geprezen
ik
?
geachte spreker uit Hoorn behoeft mij niet te leeren, dat de opium-
Engeland
voor
quaestie
gansch
een
andere quaestie
dan voor ons;
is
maar voor het overige, ik heb het Engelsch Gouvernement niet verdedigd, maar integendeel gezegd, dat de door mij voorgelezen verklaring van
waar
de wijs
ik
Hoorn het
ten
geachte
spreker
op
voorbeeld van China, dan
het
uit
slotte
Dat
die
als
dan
maakt,
36
vernietigde opium
maar
is
het
millioen,
maar
toch zegt
Maar
spreker het Chineesch Gouvernement tot een dief
een zonderlinge (//eremnanier,
toch
men
die
hij ?
in
handen
wist
te
om
een waarde van
niet te verkoopen,
krijgen,
te verbranden.
De
Minister
wat mij
aantoonen, de
zoo goed geweest, mij op onderscheidene punten te
is
Ik zal niet elk dezer opnemen, maar slechts in een tweetal
repliceeren.
dat
Wat
zijn
aan het Chineesch Gouvernement toebe-
de haven van Canton in beslag was genomen.
in
geachte
die
niet
tegen mij op,
dunkt mij, op
is,
standpunt ook dit argument weer even ongelukkig.
hoorde,
En
George Campbell de Engelsche Regeering oneere aandoet.
sir
neemt nu
in
van
verlenging
antwoord niet bevredigde.
zijn
Ik had gezegd,
de opiumpacht tot drie jaren het verbruik zou
doen toenemen door aankweeking van opiumgebruikers.
antwoordde
Maar, uit
deelen,
te
hun
weer het bestaan
de
Minister,
voorraad
zij
van sluiklumdel
;
die
bestaat dus uu weer niet; dat
stuk van den sluikhandel speelt dus thans Aveer niet
Maar
als ik
daarna klaag, dat de maxima
voorbeeld Sumatra, verhoogd gij
zijn
zooveel
het
tepas
vraag:
heimelijk
ingevoerde
mede op het bord.
voor de Buitenbezittingen,
geworden, dan zegt de Minister
dan op de vorige pagina niet gelezen, dat
ter
de
Minister
:
bij-
Hebt
van den vroegeren ]iach-
opium overgebleven was? Hier, waar
komt, keert dus het stuk weer op het bord terug.
Hoe weet
om
zouden geen opium hebben
beperkt! Dus ontkent de Minister nu
is
dit?
Is
dat ontdekte
Maar
ik
gesloken opium?
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1890
Abraham Kuyper Collection | 320 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1890
Abraham Kuyper Collection | 320 Pagina's