GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Prof. Dr. Gooszen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Prof. Dr. Gooszen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Prof. Dr. Gooszen behoorde onder degenen, die het doorwrochte geschrift van de heeren De Savornin Lohman en Rutgers over de Rechtsbevoegdheid der plaatselijke kerken, evenals Dr. Kleyn en anderen, aan een critiek onderwierpen, die o. i. niet van onverantwoordelijke opgebla^enheid was vrij te pleiten.

Doch dit is minder.

Vooral Prof. Dr. Gooszen, die als redacteur critiseerde, kan geen tijd voor degelijk onderzoek hebben gehad.

Bovendien, het verkeerde in zulk een critiek wordt dan te zijner tijd wel aangetoond, en de waarheid achterhaalt de leugen wel, al liep soms die leugen wonder snel.

Nu echter liet Prof. Dr. Gooszen iets aan zijn pen ontglippen, dat een hoogst bedenkelijk vermoeden wekt tegen zijn wetenschappelijk karakter en de methode, die hij bij zijn studie koos.

Zoodra hij namelijk uit de Heraut vernomen had, dat de heeren Lohman en Rutgers een anticritiek het licht zouden doen zien, en dat o. i. door deze anticritiek de geoefende critiek danig gehavend wierd, heeft Prof. Dr. Gooszen zich gehaast te verklaren, dat hij van dit tweede geschrift maar geen notitie zou nemen. .

Nu staat Prof. Dr. Gooszen heel het land door bekend, als iemand van zachten zin, en bij wien aan laatdunkendheid noch hooghartige inbeelding mag worden gedacht.

Uit zulk een karaktereuvel kan deze mededeeling dus niet verklaard.

En erblijft dus wel niets anders over, dan hieruit te concludeeren, dat de wetenschappelijke zin en de wetenschappelijke methode van het onderzoek naar de waarheid der dingen bij dezen Synodalen hoogleeraar metterdaad nog zoo weinig geëleveerd zijn, dat hij leven kan in den waan, alsof een professor, een doctor, of laat ons zelfs zeggen, een gestudeerd man, ooit ofte immer zóó spreken kon of mocht.

Er geldt voor wetenschappelijke mannen nog altoos het spreekwoord, dat van een audi et alteram partem gewaagt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 15 mei 1887

De Heraut | 4 Pagina's

Prof. Dr. Gooszen

Bekijk de hele uitgave van zondag 15 mei 1887

De Heraut | 4 Pagina's