Vu cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Vu te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Vu.

Bekijk het origineel

Het Noorden verzoekt

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Het Noorden verzoekt

3 minuten leestijd

Het Noorden verzoekt ons op te merken, dat zijn redactie de sanctioneering van den Doop der ketters niet zoozeer in de latere belijdenis der gedoopten, maar meer, of zelfs eeniglijk, in de latere goed-verklaring der kerk had gezocht.

Gaarne maken we hier onze lezers attent op, al wordt de stelling van Het Noorden onzes inziens hierdoor geheel onhoudbaar. Wij hadden de meening van de redactie, alsof de kerk den vroeger toebedienden Doop homologeerde, verstaan in den zin, dat dit oordeel der kerk zijn grond vond in de belijdenis van de gedoopten. Volstrekt dus niet om haar iets toe te dichten, dat ze niet bedoelde, maar alleen omdat we ons haar redebeleid niet anders denken konden, gaven we de voorstelling, dat zij de kracht of waarmaking van den Doop in de latere belijdenis van den gedoopte zocht.

Nu dit echter niet zoo blijkt, vatten wc volstrekt niets meer van haar standpunt. De kerk, dit stemmen we van harte toe, beslist of een toebediende doop Doop zij al dan niet. Dit kan niet anders, wijl de kerk moet uitmaken, of ze zulk een persoon beschouwt als reeds gedoopt of als nog niet gedoopt.

Hierover kan geen verschil bestaan. Maar nu van drieën één. De grond voor haar oordeel, dat er wel Doop plaats had moet liggen óf in den gedoopte, óf in den Doop, óf in den dooper. Nu erkent de redactie, en dit verheugt ons, dat deze grond in het onderhavig geval niet kan liggen bij den gedoopte.

Derhalve in den Doop of in den dooper. In den Doop zelf kan deze grond tot goedkeuring alleen liggen voorzooveel de Doop toebediend is in overeenstemming met het bevel Christi. Reden, waarom men zeer terecht weigert Doop te zien in menige moderne watei sprenkeling. Doch ook hierop heeft de redactie het oog niet. Immers, daarin vallen we haar geheel bij. Het eenige, waarop het dus aankomt, is : de dooper.

De dooper nu is niet de predikant of poop of pastoor of vroedvrouw, maar de kerk als zoodanig. Een kerk derhalve, die met de redactie en met ons erkent, dat bijvoorbeeld een Roomsch gedoopte metterdaad gedoopt is, en derhalve niet nog eerst gedoopt moet worden, erkent hiermee tevens, dat onder de valsche kerk nog een schim van het ambt overbleef, die, hoe zwak ook, nochtans genoeg geestelijken en ambtelijkcn band aan den Christus overliet, om een handeling, onder de zorge en het toezicht van deze kerk verricht, als een handeling in naam van den Drieëenigen Verbondsgod te eeren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 15 januari 1888

De Heraut | 4 Pagina's

Het Noorden verzoekt

Bekijk de hele uitgave van zondag 15 januari 1888

De Heraut | 4 Pagina's

PDF Bekijken