Groningen.

Toen wij onlangs waarschuwden voor de partijzucht bij kerkelijke verkiezingen, wezen wij o. a. op het voorbeeld eenèr kerk, waar A en B nog niet saamgesmolten waren, en men een ouderling, die 20 jaar lang de kerk gediend had, niet herkoos, omdat hij contribuant was van de Vrije Universiteit.

Niettegenstaande deze kerk door ons niet aangeduid was, heeft men in Groningen zich deze uitlating aangetrokken, en een gemeentelid zond onleen uitvoerig schrijven, waarin allerlei particuliere mededeelingen omtrent het leven van dezen ouderling waren opgenomen, waaruit blijken moest, dat niet diens bijdrage voor de Vrije Universiteit, maar andere beweegredenen tot zijn niet-herkiezing hadden geleid.

Het spreekt wel vanzelf, dat een dergelijk schrijven van een particulier persoon in deze zaak geen de minste bewijskracht heeft. Terwijl de nadere bijzonderheden uit het leven van dezen ouderling het zelfs onmogelijk maken, dezen brief in ons blad op te nemen.

Nu echter van volkomen bevoegde zijde ons verzekerd wordt, dat de ons verstrekte inlichtingen niet juist waren, en als afdoend bewijs hierbij Werd gevoegd, dat de nieuw gekozen ouderling evenzeer contribuant is van de Vrije Universiteit, nemen wij gaarne onze uitlating terug.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen