GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Ingezonden Stukken.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ingezonden Stukken.

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

(Buiten verantwoordelijkheid van de Redatie.)

Nieu-we Bijbeiverta'ing.

Onder dezen titel komt in het Nr. 9 Febr. van De Standaard een opstel voor, waarvoor den schrijver mijn dank, gelijk ongetwijfeld die vau velen. Temeer als men bedenkt, hoe" weinigen ook maar eenigszins van het gewichtig vraagstuk op de hoogte zijn.

Het opstel kenmerkt zich-door historischen zin en zeldzame belezenheid. Den schrijver zal het met hel oog hierop wellicht aangenaam zijn in kennis te komen met nog enkele bizondcrheden, hem blijkbaar onbekend, wat uiteraard niet onbegrijpelijk is. Ik hoop mij niet te vergissen, ook al ga ik tien jaar terug.

Toen beantwoordde ik in Timotheus een vraag over de woorden: Niemand kan zeggen Jezus den Heere te zijn dan door den Heiligen Geest. Ik wees in het antwoord natuurlijk op den in h^ Nederlandsch foutieven vierden naamval, en in verband daarmee op een herziening van onze vertaling.

Kort daarop richtte zich de heer Penning, agent van het B. en B. Bijbelgenootschap voor onze Oost, tot mij in een schrijven dat, meen ik, in verschillende bladen, ook Indische, is opgenomen. De heer P. wilde dat ik voor een herziene vertaling in Nederland zou ijveren. Vreemd genoeg ontving ik zelf nooit zulk een brief. Ook gaf genoemde heer een wijze van werken aan die ik niet kon goedkeiiren. In de Pers van ons vaderland werd de zaak besproken, doch voorloopig zonder bepaalde uitkomsten.

Er is toen een vergadering '~in zeer kleinen kring gehouden, waarin wij de zaak bespraken. Van de genoodigden was alleen Dr. A. Noordtzij afwezig, tot zijn en ons aller spijt. Er bleek echter diepgaand verschil van meening omtrent de ingeving der H. S., al betwijfelde niemand die. Doch viel er ook geen rechtstreeksche beslissing, de zaak was aan de orde gesteld, werd in de bladen besproken en heeft zeker een toekomst. De vergadering boven vermeld bestond geheel uit voorstanders van herziening of nieuwe vertaling.

Met dank aan schrijver en redactie,

Uw. dw.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 3 maart 1918

De Heraut | 6 Pagina's

Ingezonden Stukken.

Bekijk de hele uitgave van zondag 3 maart 1918

De Heraut | 6 Pagina's