GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

'Hier leert de natuur ons zelf den weg' - pagina 166

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

'Hier leert de natuur ons zelf den weg' - pagina 166

Een geschiedenis van Natuurkunde en Sterrenkunde aan de VU

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

geloof en natuurkunde aan de vu

studiegroep zitting te nemen, ook al was hij zelf geen lid van de Hervormde Kerk. Hij zou er in de volgende jaren slechts zijdeling bij betrokken zijn.103 Blok besprak de twee boeken in het tijdschrift van de cvng positief.104 Jonker zag de verdienste van deze boeken later vooral in de analyse die werd gegeven van ‘de invloed die het natuurwetenschappelijk wereldbeeld, ontstaan in een positivistisch georiënteerde wetenschap, op de mensen, in en buiten de kerk, heeft’. Hij plaatste echter kritische kanttekeningen bij het idee van de schrijvers dat de natuurwetenschap toch een zekere autonomie bezit ten opzichte van de bijbelse waarheid. Het verschil, de onvergelijkbaarheid, tussen wetenschap en geloof werd door de schrijvers geaccentueerd, maar betekende dat, zo vroeg Jonker zich af, uiteindelijk niet toch weer dat geloof en natuurwetenschap onverenigbaar werden geacht?105

opnieuw de ouderdom der aarde De discussie over de relatie tussen geloof en natuurwetenschap had veel kanten. Slechts één daarvan betrof de historiciteit van de bijbelverhalen. Dit onderwerp lag echter in gereformeerde kring, sinds de kwestie-Geelkerken, erg gevoelig. Hoewel Sizoo al in 1933 ‘de ouderdom der aarde’ aan de orde had gesteld, was het niet tot een brede discussie gekomen. Sindsdien was er door de theologische faculteit – afgezien van het boek van Aalders – weinig meer gepubliceerd over het onderwerp.106 Sizoo en anderen waren echter van mening dat Aalders’ boek, hoe serieus ook bedoeld, niet het laatste woord van de gereformeerde theologie zou kunnen zijn.107 Voordat een inhoudelijk gesprek hierover gevoerd zou kunnen worden, wilde Sizoo allereerst de natuurwetenschappers uit gereformeerde kring met elkaar in gesprek brengen. Reeds in 1948 nam hij daartoe het initiatief en schreef hij aan zijn medebestuursleden van de cvng: ‘De gedachte is bij mij gerezen in de loop van het volgend jaar een (bijv. tweedaagse) studieconferentie te beleggen over het onderwerp “de ouderdom der aarde”.’108 Sizoo’s doel hiermee was om voor één duidelijk afgebakend onderwerp na te gaan of er onder natuurwetenschappers in gereformeerde kring ‘een communis opinio’ bestond omtrent de waarde en betrouwbaarheid van de gangbare natuurwe-

165

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 281 Pagina's

'Hier leert de natuur ons zelf den weg' - pagina 166

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 281 Pagina's