1936 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 38

28 geen aan de orde kwam Gewezen w e r d op de beteekenis van het O r g a a n en de bibhotheek der vereenigmg en op de wijzigmg m de piobleemstelhng na veertig ]aar D e voordrachten op de vergaderingen hangen samen met de wetenschappehjke vraagstukken die aan de orde van den dag zijn En al is de tijd van het grove materialisme uit de dagen van V o g t , Buchner, Hackel en Moleschott voorbij en is er meer oog voor het eigen karakter van het leven, zich uitend in neovitalistische stroomingen, ook nu blijft bezinning der problemen bij het licht van Gods W o o r d plicht Hierbij moet de liefde Gods de drijfveer zijn, w a n t ,,al wist ik al de verborgenheid en al de w e t e n s c h a p en had de liefde niet, zoo w a r e ik niets" M e t een ,,vivat, crescat, floreat societas n o s t r a " en de beste wenschen voor deze samenkomsten opende de voorzitter het congres De heer L a n d w e h r w a s de tolk der vergadering, toen hij den voorzitter in enkele woorden hartelijk dankte voor zijn magistrale rede, waarin leven en arbeid onzer vereenigmg zoo veelzijdig w a s belicht Hierna hield D r J H e k m a n een voordracht over ,, O n z e taak in maatschappelijk en wetenschappelijk opzicht m verband met den nood der tijden" N a een inleiding voor de nadere begripsbepaling besprak spr eerst, hoe ook de exacte wetenschap m h a a r synthese tot einddoel heeft het begrijpen van den samenhang dei zintuigelijk w a a r g e n o m e n verschijnselen Daartoe is niet zelden noodig, dat geniale geesten den stoot geven tot hypothesen, die a a n v a a r d kunnen worden, zoolang zij met de feiten niet m strijd zijn Deze h y p o thesen die eerst het k a r a k t e r dragen van werkhypothesen, w o r d e n theorieën en wetten w a n n e e r zij steedh meer kloppen m het kader der w a a r g e n o m e n feiten, zij moeten echter w o r d e n prijsgegeven, zoodra zij niet met de werkelijkheid overstemmen N u ontstaan deze hypothesen met maai zoo, voorn! , indien vele verschijnselen onder één gezichtspunt moeten w o r d e n gebracht, die lang geleden zijn geschied D a n spreekt bijna steeds de levensovertuiging van den onderzoeker m sterke mate mede Dit heeft de historie herhaaldelijk geleerd L e monistische philosophic van Hackel is bijvoorbeeld een mengsel van w a a r g e n o m e n verschijnselen en veronderstellingen, welke Hackel huldigde Spr behandelde vervolgens het vraagstuk van de grenzen en het uiteindelijk bereikbare der wetenschap In dit verband wees hij er nogmaals op, dat ter vorming van een gesloten wereldbeeld de principeele overtuiging van den onderzoeker een gioot woord meespreekt Geloof en ongeloof zijn de twee zaken, die ten dezen van de grootste beteekenis zijn M e d e d a a r door wordt de positie bepaald, die de onderzoekei inneemt tegenover de schepping en de onderhouding der wereld, het ontstaan van de levende wezens en tenslotte dat van den mensch O o k zal deze overtuiging van den onderzoeker invloed oefenen op de vraag, of hij een principieel verschil aanneemt tusschen de stoffelijke en

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen