GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 18

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 18

Rede bij de overdracht van het rectoraat aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

i6

afstand en veel dieper ingrijpende evolutie zich belichaamde, dan gezien wordt bij vergelijking van de Nieuw-testamentische en Oud-katholieke periode. En ééne schrede verder — is niet door Paulus en Johannes de historische Christus omhangen met het gewaad van oostersche Messias-mythologie? Maar ook: het eenvoudige evangelie van Jezus zelf, wortelde toch in den bodem van het palestijnsche Jodendom — en leidt (dat niet consequent tot de stelling: het Christendom I eene synkretistische religie ? 21) Dat gaf den stoot tot een aantal studiën over allerlei detailpunten. Men vond ook hier reeds voorarbeid. De namen van H o l s t e n , R. S c h m i d t , O t t o F f 1 e i d e r e r, behoeven in dit verband slechts genoemd, om te doen zien dat de nieuwe methode aansluiting had bij het verleden. Alleen dat genoemde geleerden, als zij spraken van joodsche invloeden op de theologie van Paulus, naast de in hun kring vaststaande afhankelijkheid van den Apostel van' de hellenistische philosophic, doelden op de rabbijnsche schriftgeleerden, en nog- niet dachten aan de joodsche volksvroomheid, die nu den sleutel tot oplossing van het vraagstuk geven zou. Als de eerste die den stoot gaf aan deze nieuwe richting van studie, wordt door de mannen dezer methode gewoonlijk genoemd en geëerd: A l b e r t E i c h h o r n . Hij koos het AjaiüdiSSS-'' ' " ^•'^^ Nieuwe Testament tot voorwerp van zijn onderzoek. 21) Hij meende hier te staan voor een probleem, niet te verklaren uit het Oude Testament of uit het Evangelie, maar alleen naar de religionsgeschichtliche methode. Hem volgde W. H e i t m ü 11 e r, 22) die zoowel Doop als Avondmaal op dezelfde manier verklaarde.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1905

Rectorale redes | 128 Pagina's

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 18

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1905

Rectorale redes | 128 Pagina's