GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 74

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 74

Rede bij de overdracht van het rectoraat aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

72

niet aan deze beweging toekomt. Zoo worden de denkbeelden vervalscht! Juist de verdedigers van de christelijke belijdenis hebben recht op dien naam. Zij willen de historie eeren, den band aan het verleden bewaren, nagaan hoe God in het verleden het heden bereidde, en in het nu doet zien wat wezen zal. Historisch zijn in zijne methode doet juist partij kiezen tegen het subjectieve in de beoordeeling van feiten en beginselen, getuigt tegen het ras verwerpen van alle traditie, en bindt der phantasie de vleugelen in, om nuchter de feiten onder de oogen te zien. Zonder aarzelen moet deze „historische" methode als „onhistorisch" ontmaskerd, als bevooroordeeld in den minder gunstigen zin van het woord gekenschetst, en dus voor misschien romantisch, maar niet voor wetenschappelijk gehouden, al hebben hare beoefenaren eene eerbiedwaardige massa „kennis" verzameld, en al waren zij voorts ook mannen first rate wat het onderzoeken van vele bronnen betreft. Zich „historisch" voordoen, en de historie gebruiken en verwringen om het vooropgezet systeem te bewijzen — zie dat mag op de wetenschappelijke erve niet worden gedoogd. Iets anders is of de wetenschap van onderstellingen mag uitgaan zonder op te houden wetenschap te zijn. Bevooroordeeld is niet hetzelfde als een vast uitgangspunt te hebben, welk uitgangspunt niet behoeft te worden bewezen omdat het in zichzelf luce clarius f is. Zoo is de religie alleen te verklaren uit het feit I dat God bestaat, kenbaar is, en zich openbaart. Noch uit de historie noch uit de psychologie is de religie te verklaren. 97) Wij stellen niet den eisch voor de wetenschap dat zij in den strengsten zin positivistisch zij. Dat is onmo-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1905

Rectorale redes | 128 Pagina's

De jongste methode voor de verklaring van het Nieuwe Testament - pagina 74

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1905

Rectorale redes | 128 Pagina's