De geschiedenis der Nieuwtestamentische Godsopenbaring - pagina 28

26

^van de,maar van een tweede en derde periode, straks moet nog nader onderscheiden. In de eerste periode zal het niet zoo moeilijk zijn een historisch verloop der openbaring aan te wijzen, de evangeliën mogen de feiten niet streng chronologisch raeedeelen, de gang van het verhaal en de opeenvolging der woorden in het algemeen is toch niet onduidelijk aangegeven. Veel moeilijker is het in de tweede periode een chronologische orde aan te wijzen. Vooreerst staat de volgorde, waarin de brieven zijn geschreven, niet onomstootelijk vast, in de tweede plaats vinden vfe hier het verschijnsel, dat verschillende apostelen naast elkaar schrijven aan zeer verschillende gemeenten. Daardoor is er niet meer één ontwikkeling, doch een naast elkaar loopen van verschillende lijnen. En in de derde plaats, de laatste der brieven zijn zeker geschreven gelijktijdig met, zelfs na sommige evangeliën en vertoonen trekken, die ook aan deze evangeliën eigen zijn. In de tweede periode loopt alzoo niet een bepaalde lijn als in de eerste. Toch zal het nog mogelijk zijn een vroeger en later te onderscheiden. De oudere brieven van Paulus dragen een ander karakter dan de latere, zelfs laten zich in de brieven van den grooten apostel der heidenen zeer gemakkelijk vier groepen onderscheiden. Onder de algemeene brieven zijn er die, evenals de brief aan de Hebreen, duidelijk vallen na alle Paulinische, dat geeft minstens een vijfde groep. Maar ^^^^c^ wat zoo nog bij de brieven mogelijk is, blijkt ondoenlijk bij "^ evangeliën, Handelingen en Openbaring. Hier is een naast elkaar zonder meer. De personen van de schrijvers verschillen evenzeer als de personen aan wie en de plaatsen waar geschreven werd. We hebben dit feit te constateeren zonder meer. Wel kan men, gelijk boven reeds werd gedaan, een verschil maken tusschen de Synoptici aan de eene zijde en Johannes aan de andere en zou men in verband daarmee kunnen spreken van een voortgaan der openbaring. Wanneer men er echter op let, dat het antithetische ook reeds bij de brieven voorkomt, wordt het bezwaariijk dit zoo hoog aan te slaan, dat daarom alleen reeds van een ontwikkeling zou kunnen worden gesproken. Veiliger lijkt hetvoorloopig bij de evangeliën te letten, op wat alle gemeen hebben.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen