GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 37

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 37

Rede bij de 54ste herdenking van de stichting der Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

29 nose van het naturalisme is geweken, en de ban van het ostenta* tieve individualisme gebroken."" KoUewijn had ook zelf als romanschrijver de nieuwe taal* en kunstinzichten in vereenigde practijk ten aanschouwe gebracht, maar met voor de kunst nogal poovere uitkomst. Wij behoeven die werken hier niet litterair«critisch te behandelen; ik wil vol* staan met de mededeeling, dat in de twee, die ik ervan las, de waarschijnlijkheid van het gebeuren, de karakterteekening, en de zielkundige motiveering weliswaar zeer veel te wenschen over* laten, maar de „realistische" gedurfdheid waarschijnlijk zeer wei* nig, zelfs voor de aan zulke pikantheden gewende smaken. "^ De nieuwe woordkunst en het „moderne taalinzicht" zijn ge« scheiden gebleven; ook KoUewijn's eigen litteraircikunstenaars* pogen heeft de kloof niet kunnen overbruggen. En de taaldeskun* digen kunnen voortaan te meer zich vastklemmen aan de leer* stelling, dat de kunstenaar volmaakt vrij is om eiken, ook ouden, niet algemeenen, taalvorm te gebruiken, dien zijn souvereine dichtgeest hem inspireert. Dat troost eenerzijds den „vereen* voudiger" over de pijnlijke afwijzing: zij hooren er ook eigenlijk niet bij, de artistieke vrijbuiters; en het blijft hen anderzijds toch vriendelijk lokken: zij zullen immers altijd een bijzondere, boven den allemanssplicht verheven vrijheid genieten."^ Uitgaande niettemin van gelijksoortige gronddenkbeelden, ge* stuwd door een zelfden tijdgeest, hebben de gescheiden optre* dende groepen een gelijksoortig doel nagestreefd, en, zij het in zeer verschillenden omvang, gelijksoortig resultaat verkregen. Er is wat ouds opgeruimd, er is soms eenige vernieuwing ge* bracht, waarmede men vrede hebben kan, maar aan zeer ver* keerde beginselen is een groote invloed verschaft, kostelijke tradities zijn vernietigd, groote nationale goederen schendig aan* getast. Maar blijven wij thans bij onze taalhervormende deskundigen van „het moderne taalinzicht", en laat ons onderzoeken, welke beginselen hen allermeest bezielden en aandreven. Daartoe vragen wij eerst — want er zijn altijd meer Moonen's dan Ten Kate's —:

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1934

Rectorale redes | 142 Pagina's

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 37

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1934

Rectorale redes | 142 Pagina's