Ds J. A. Schep contra Dr de Bondt, behalve op dit punt, 't Kan nag komen

Vlak vóór de haagsche synode der synodocratie haar werkzaamheden begint, hebben drie der in haar groep volgerechtigde predikanten, ds H. J. Heida, dr E. Masselink, en ds J. A. Schep een brochure geschreven. Vol met gezwaren en protesten.

We zullen daar niet diep op ingaan. Dr Masselink meent wel, dat de afzetting of schorsing van de H.H. Greijdanus en Schilder moet , , herroepen" worden, maar hij zou er — als het niet meer gebeurde — maar mee üi nieuwe misère komen, als het nl. gebeurde op de manier, die hij voorstaat: hij meent immers, dat mijn advies aan Kampen (in 1942) te ver ging, en ik meen, dat het precies gereformeerd was, en zou het, als men weer uithaalde wat in 1942 gebeurd is, nèt zoo herhalen. Kerken hebben recht en plicht, afgevaardigden, die hun boekje te buiten gaan, tot de orde te roepen. Trouwens, de afgevaardigden hebben het zelf wel begrepen: toen uit him eigen kring een paar zelden: we doen niet meer mee, want Schilder heeft gelijk, hebben ze hen laten gaan in vrede, hoewel zij wat DEDEN, maar Schilder, die alleen maar adviseerde, dié moest weg. En zoo is er meer. Ook b.v. in verband met onder'geteekende's niet meedoen aan GEHEIME vergaderingen, hoewel hem beloofd was, tegen de aanvallen van de H.H. Hepp c.s. te mogen antwoorden in het openbaar. Trouwens, inzake het thema van die aanvallen vergist dr Masselink zich. Ik zeg dit, om duidelijk te maken, dat hij oppassen moet voor een kat-in-den-zak. Ik zou morgen aan den dag weer zoo reageeren op geheime aanklagerij van menschen, die op de plaats waar ze spreken moeten geen mond opendoen (curatoren etc). Overigens zegt dr M. allerlei harde ware dingen aan zijn synode. De litteratuur over de vrijmaking, die in mijn bureau een dikke plaats inneemt, wordt nog altijd uitgebreid, 't Is wonderlijk.

We zullen overigens nog last genoeg krijgen van de afweermaatregelen.

Wat ds J. A. Schep betreft: deze pakt de synode, en dr de Bondt, en dr J. Ridderbos, en ds Toornvliet zóó hard aan, dat het wel de aandacht trekken moet. Als ook déze brochure den doofpot Ingaat, dan zijn de menschen ginds niet meer te helpen, vrees ik. Zijn brochure heet, tegenover het synodocratische: „Es ist nicht wahr!": „Het is WEL waar!!!"

Het zou me gemakkelijk zijn, een heel blad te vullen met „enorme" citaten. Tegen alles en nog wat. Uit zijneigen kring.

Toch zal ik het niet doen. Dr H. N. Ridderbos moet dit maar met de zijnen uitvechten; dan kan hij voorloopig zwijgen over ónze interne moeilijkheden (zie een driestar in ons vorig nummer). ;

Temeer deze reden heb ik daarvoor: ds Schep zei, aan • het eind van zijn vorige brochure (over de kwestie-, , cand. Schilder" en de te enge binding): ziezco, ik heb me vrijgemaakt. Dat is misbruik van het woord vrijmaking. Zéggen is nog geen dóen. Ds Schep onderwerpt zich lederen dag. En hij neemt er genoegen mee, dat HIJ mag doen, wat ONS op poene van dit en dat „verboden" werd zonder dat de kerken erover geraadpleegd waren. Hij zal dus, zoolang „vrijmaken" bij hem alleen maar is: hartig spreken, zonder evenwel naar art. 31 te HANDELEN, in vele thans dubbel onrechtvaardige „privileges" zich verheugen, die ons ontnomen zouden zijn, als ze niet door de vrijgemaakte broeders en zusters, die in 1944 niet „op den wind zagen", ons gelijk ook hunzelf hergeven waren. ] En dat hij niet van plan is, daarin verbetering te brengen, laat hij doorschemeren, als hij, bl. 93, zegt: , , Velen NEMEN de camouflage van schuld NIET MEER. Ze zullen, als het moet tot hun dood toe BLIJVEN GETUIGEN tegen wat zij zien als een ZONDE van hun kerk". .

Dat is dus een gecamoufleerde belofte van blljven-in-elkgeval. Bukken voor den afgod der meerderheid. Of anders voor dien van de personeele continuïteit van 't kerkverband (als hing dit aan personen in stee van aan formulieren).

Op één punt hebben we evenwel nog goede hoop. Ds Schep heeft tegen ds Toornvliet ernstige bezwaren („leugenachtig verbloemen van de werkelijkheid"). Ook tegen dr de Bondt (een brief moet stilletjes onder de tafel, want dr de B. weet er geen weg mee). Hij kan begrijpen, dat ondergeteekende op beweringen van dr de B. maar niet verder doorging, want „tegen de domheid kampen zelfs de goden tevergeefs". En zoo heel veel meer. Maar merkwaardigerwijze zegt ds Schep, dat cand. Schilder in zijn correspondentie met de uitwerpers bij alle waarheid en lecht toch één fout begaan heeft, en dan is die ééne fout: dat ééne zinnetje van cand. Schilder, waarop dr de B. afgetrokken is met de argumenten, die ik thans, wat ik eerst niet van plan was, maar nu toch dééd, nu dr de B. drs Zinkstok zoo verkeerd zag schrijven, stuk voor stuk aan het bekijken ben.

Ds Schep heeft zijn brochure geschreven voordat onze bespreking van wat dr de B. tegen dat ééne zinnetje inbracht (of niet inbracht, ik begrijp alles niet meer, als ik hem lees) begonnen was. We zijn nog bezig, en gaan nog verder. Misschien, dat ds Schep daarna zal concludeeren, dat ook die ééne fout van den „candidaat" toch maar in zijn verbeelding bestond. Waar ik trouwens zeker van ben, gezien de heele entourage van het zinnetje (de synodale stukken). Misschien, dat ds Schep dan óók nog spijt krijgt over zijn bewering, dat prof. Greijdanus' opvatting „kwalijk gereformeerd te noemen is", als hij zegt: dat de doop niets anders bezegelt dan de algemeene evangeliebelofte. Ik geloof, dat ds Schep op dit punt nóg slachtoffer is van het in-en-uit-redeneeren van dr de B. in het weekblad, welks in-en-uit-redeneeren door ds Schep zoo scherp aan de kaak gesteld wordt.

Ik ben benieuwd, hoe de synodocratische pers zal handelen met deze oproepen tot bekeering. Ds Heida's brochure heet: Ruimt de steenen weg! Die van dr Masselink: Want Hij is onze Vrede. Die van ds Schep: Het is wèl • waar!!! Alle drie uitgaven van J. Niemeijer, Gro­ ningen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen