GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Onware voorlichting van den Heer K. Narel

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onware voorlichting van den Heer K. Narel

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Nog een paar staaltjes na die van verleden week.

„Het propageeren van Schilder'-s opvattingen ging echter door" (d.w.2. na het begin van den oorlog). Weizoo. Hij had anders geen krant meer. En de opvattingen van „De Heraut" werden wèl gepropageerd, want het blad bleef verschijnen. Maar de heer Norel weet daar zeker niets van? Evenmin als van „Schilder's opvattingen"? Evenmin ook als van die van de professoren Vollenhoven en Dooyeweerd, waar „men" ook tegen aan 't vechten was op een synode, die er heelemaal niets van begreep. Ik denk overigens, dat de verdedigers van de synode van '44 dit kerknieuws van den heer Norel wel met de noodige bezorgdheid zullen lezen, want zij verzekeren, dat het heusch niet ging tegen „Schilder's opvattingen". Blijkbaar gelooft de heer Norel hen evenmin als dat hij iets begrijpt van „Schilder's opvattingen".

Nieuw zinnetje: , , De vrienden van den professor" (lacht miet, vrienden) „legden sommige zinsneden in een praeadvies en in de toelichting der synode-besluiten van 1942 aldus uit, dat de synode zou gekozen hebben vóór de ..kuyperiaansche" en tegen de „afgescheiden" beschouwing van het verbond". Wel zoo, wel zoo. Eu dan heeft Schilder in een uitvoerige Kamper rede (gedrukt) omstandig aangetoond, dat de afgescheidenen geen eigen dogmatische opvatting, ook niet van het. verbond hadden. Maar de Heer Norel schrijft maar. Maar wat hij niet weet, dat is dit: dat cand. H. J. Schilder blijkens officieele besluiten en synodale handelingen en rapporten en brieven (officieel) van prof. Grosheide naar de bedoeling der synode (zei de voorzitter Grosheide in een officieelen hrlef) niet mocht leeren wat Hel. de Cock, Kampen's JEerste dogmaticus, uitdrukkelijk tegen Kuyper had staande gehouden. Niets weet de heer Norel, noch van Hel. de Cock, noch van „cand, H. J. Schilder" en de brieven van prof. Groshelde in dezen. En toch maar schrijven.

We slaan een beetje andere verzinsels over, en komen dan tot de volgende fraailgheid:

„Het verschil tusschen de houding van professor Schilder en die van Hendrik de Cock dringt zich op" „Nadat hij (de Cock) niet alleen geschorst, maar afgezet was met verlies van tractement, aarzelde hij nog lang aleer hij den band met het genootschap brak. — Professor Schilder achtte het noodzakelijk onmiddellijk met het kerkverband te breken". Zoo zoo. De heer Norel heeft letterlijk over niets gestudeerd. Met de stukken is bewezen, dat De Cock is heengegaan VOORdat hij was afgezet (ze hebben zelfs een keer een maatregel ongedaan gemaakt). De Cock zei vóór zijn afzetting: ik scheid me af. Schilder wachtte rustig tot „ze" hadden afgezet. Waarmee nu officieel vaststond, welke leer en welk kerkrecht bindend waren verklaard in een afgesloten gehandhaafde procedure, yfasdcvsca de gronden allemaal op papier staan, — al vertelt de heer Norel er niet één van. En Schilder scheidde zich toen heelemaal niet af. Hij heeft nooit aan één kerk 'n briefje geschreven: ik scheid me af, of: ik onttrek me. Hij heeft zelfs schriftelijk gewaarschuwd, dat men zulke fantasieën niet afkondigen moest van den kansel, omdat hij nooit ergens voor , , bedankt" heeft. Het gaat me niet om K. S. Maar wel om deze door en door valsche voorstelling aangaande onze kerken en haar vrijmakingsgeschiedenis. Waarom in vredesnaam drukt de heer Norel geen besluiten af? En geen schorsingsgronden over al die honderden? Schaamt hij zich er voor? Dan moet hij zich ervan vrijmaken. Maar niet anderen bekladden.

En daarom houden we nog een beetje andere valsche beweringen van den Heer Norel in petto.

Als iemand zijn adres weet, verzoek ik, het mij te melden. Ik zal hem dan de Reformatienummers doen toezenden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 3 maart 1951

De Reformatie | 8 Pagina's

Onware voorlichting van den Heer K. Narel

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 3 maart 1951

De Reformatie | 8 Pagina's