Niet separeren

Enkele synodocratlsche bladen praten wat over de Kamper synode. Ze beweren, dat collega Deddens en ik de meest verstandige woorden daar spreken.

Ze bedoelen daarmee: de Kamper synode te degraderen. Ze vinden blijkbaar, dat daar „extremisten" aan het woord komen. Dat ijdele (d.w.z. zinledige) woord „extremisten" stond ook m het woordenboek van enkele lieden, die „stengun" hebben willen zijn voor de kogels, die sonunige leiders van 1944 op onze kerken afschoten.

Laat me hen mogen afwijzen in hun vriendelijkheid. Inderdaad meen ik, dat collega Deddens en ik nuchtere woorden spreken over en op de Kamper synode.

Maar die „nuchtere woorden" sprak ik ook tu 1944. En collega Deddens sprak ze ook na 1944 in Groningen (voor het Hof) en daarna (tn de vrijmakingsvergaderingen). We zijn geen zier veranderd.

Toen wij in 1944/45 met z'n beiden (plus de anderen) „nuchtere woorden" spraken, lieten al deze synodocratlsche woordvoerders zich meeslepen door de „extremisten", die ta de synodocratie de eerste viool speelden. Speelden, soms ook wel a la rattenvanger van Hameln.

En daarom haat ik hun poging, om ons van elkaar te distanciëren en te separeren.

De pink van één (zotte) vrijgemaakte is mij meer waard dan de lendenen van honderd (diplomatieke) synodocraten.

Die „zotten" waren althans in 1944-in Christus „zot", toen zij in 1944 zeiden: Noordeloos is niet te beschermen contra H. J. S.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen