Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 260

ONDEKWIJSQÜAESTIE.

260

bondgenooten in

dat

van

staatkundig beleid.

alle

was

mij

Bi]

ik psychologisch alleen daaruit verklaren,

oogen het hebben van bondgenooten steeds was het eerste

zijn

vereischte

kan

zal stellen,

anders, en hij zal

het

dus wel gelooven, dat

bij

mij

dergelijke bedenking niets afdoet.

Ook

heeft

indien

verlagen,

gevraagd: Is het niet den standaard van

hij

den

gij

uw

partij

voor de school verlaagt tot een

strijd

(jeld-

ffiiaeslie ?

mede betrokken was

Mij dunkt, dat de geachte spreker, die

Kamer

vrije

Christelijke

tegemoet

school

Ook

bood niets dan geld.

komen, en toch ook dat voorstel

te

schijnt dus

hij

geen anderen weg ontdekt, en

Wat

noo- zoo kwaad niet gevonden te hebben.

weg

dien

meende aan het verlangen van de

bereikt heeft, inderdaad

deze

het

van de wet op het lager onderwijs, dat in 1869

wijziging

tot

voorstel

bij

Waarom doen, dan om

de

het

liberale

verkeerds steekt

de schoolwetpartij dan

en

daar ook in?

is

anders

door haar invloed in het Parlement te kunnen

te

beschikken over de publieke kas, te exploiteeren

Wat

?

zijn

baten?

school geldelijk te

die

ten voordeele van

Men

dan

anders,

worden ingediend,

voortdurend

om

de amendementen, die hier

vraagt

middelen

hun

school

inzake onderwijs

om

de openbare

50.000 voor kweekscholen aan,

f

om

zooveel hier- en zooveel daarvoor; altijd vragen

(/dd.

kwaad?

Is dat

Als die theorie opging,

zie ik kans,

om

zelfs de heiligste

alle,

betrek-

kingen, te denigreeren door het verwijt: Gij maakt er een geldquaestie van! Zoo is alles wat ik doe bijvoorbeeld voor mijn kind, het teederste mijn

van

leven, in een geldquaestie

huislijk

om

te zetten;

dan kan ik

zelfs den godsdienst, het edelste en hoogste goed, voorzooveel de opvoe-

ding

omzetten

betreft,

geld

zal

in

de vraag, hoe, als het kind belijdenis heeft

gevonden worden

o-edaan,

het

dossen,

zooals dan gebruikelijk

is,

den onderwijzer, wiens goede diensten Ja, op die wijze

te vereeren.

met

zijn

haar de

vrouw,

eigen

in

kan men

een

om

het in feestgewaad

Voorzitter,

die

theorie gaat

te

men gewoon is met een huldeblijk waarom ook niet het huwelijk

alles,

omzetten, en vragen wat

geldquaestie

voor kleeding en huishouding zal kosten.

uitgave

uit

en het geschenk te bekostigen voor

niet op; ze

is

Neen, Mijnheer

onwaar en gaat

te

ver.

men het in ons verkeerd vindt, dat we nu men er wel op letten mag, dat dit niet dan een formeele analyse, waardoor men ten slotte alles in geld is Althans de Kamer zal dit niet goedkeuren, die telken herleiden kan.

En daarom

geloof ik, dat, zoo

op onze beurt van geld spreken,

jare,

week

aan

week,

bij

de begrooting voor

alle

zaken, voor hooger

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen