Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 27
27
KOLONIALE QUAESTIE.
al
het maar twee of drie regels voorkomen, die de publiceeriiig ver-
is
bewijst dat?
Maar wat
bieden.
door
stukken
ontbreken
aangewezen,
mij
er niet, en daaronder zeer belangrijke,
Ziijn
waarin
zelfs
„twee
die
Maar bovendien,
deed
ik
opzichtens
antwoord
waarop niettemin het
comité-generaal.
stukken
dat
zou gestreden hebben
argument geldt tegen publiceering,
dat
hetgeen
van
daarvoor
was,
geschikt
Zou niet omgekeerd het vertrouwen der Kamer minder
geschokt
gemeen
waarop
overleg,
Dat
dikwijls beroepen heeft?
in
in het
geworden, bijaldien deze
zijn
waren overgelegd, en zou
successievelijk
van
weest
Immers
Regeering
der
De openbaarmaking
mededeelen
het
naar gelang ze in haar bezit
aangeboden,
niet:
belang.
lands
tegen
beleid
zegge
Regeering niet reeds vroeger in
de
heeft
stukken
de
Men
kwamen? 's
Waarom
uitbleef.
coinUé-gcneraal
nooit
drie regels"
stukken nog een andere
de
vraag, die niet van alle gewicht ontbloot was, en
met
ïi
?
dit niet eisch zijn
Regeering
deze
vooral
voorkwamen,
er uitdrukkingen in
gezich
die onze
betrekkingen met andere Mogendheden in gevaar zouden kunnen brengen,
kan hiertegen
Een
gelden.
niet
geheim
neemt het buitenland
Ook op
andere
kleine
Maar
indruk
den
hoorde
aan
ja,
het
gegeven
onzeker
is
vraag
ik,
ik.
Hierop ontving ik
overgelegd, en de klachten van be-
is
of
dit
niet
enkel ziet op Gani en
hulp inriepen; andere stukken zijn er
onze
die
staatjes,
heeft, zoo
te zijn,
zijn
niets.
,dat het mail-rapport
langhebbenden,
kan ons nooit
een comité-generaal ver-
de onvolledigheid van het dossier wees
ten antwoord,
niet."
Kamer
der
Van
tegenover het buitenland compromitteeren.
niet de
gansche repliek van den Mniister
indien het dossier ware geweest
dat,
veel discussie zou zijn
doel beantwoorden,
moet
voorkomen
?
Een
wat het be-
dossier, zal het
niet alleen stukken geven,
maar ook
van de toelichtende nota verzeld gaan, waardoor die stukken verstaanbaar worden. Indien de Minister er zulk een nota aan had t(jegevoegd, waar-
ware geworden het vroeger gebeurde in Amerika en de min of meer Ijedekte handelingen van Italië, dan ware ongetwijfeld beter
door toegelicht
aan den eisch van een volledig dossier voldaan geweest. Ik zij
dank
Minister intussclien voor de inlichtingen, die
den
het ook ietwat later,
zijn,
die
gegeven heeft, en waaronder
er,
ik
hij
nu,
erken het,
op de beoordeeling van het regeeringsbeleid van invloed moe-
ten wezen.
En nu te
Singapore,
de quacstie zelve, die ik weer vastknoop aan het gebeurde
om
van daar
De Regeering
tot de
motie
te
komen.
voert mij tegen: Gij beoordeelt den heer Read on-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1890
Abraham Kuyper Collection | 320 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1890
Abraham Kuyper Collection | 320 Pagina's